Depuis le début de la guerre d’invasion de l’Ukraine en février 2022, Kyïv a instauré la loi martiale sur son territoire et restreint le départ des hommes âgés de 23 à 60 ans, en âge de porter les armes. Craignant d’être appelés sous les drapeaux, de risquer leur vie et leur intégrité physique, de nombreux Ukrainiens tentent néanmoins de quitter leur pays et, pour cela, font preuve d’une grande inventivité.

Ainsi, le 26 octobre trois d’entre eux ont mis en œuvre leurs plans. Deux hommes, vêtus de tenues de camouflage imitant la végétation, ont tenté de franchir illégalement la frontière entre l’Ukraine et la région moldave de Transnistrie. Ils ont été interceptés dans la région d’Odessa par les gardes-frontières après avoir été détectés grâce à l’utilisation de caméras thermiques (décelant la chaleur corporelle) dans le district Rozdilna. Une procédure pour violation de la réglementation a été ouverte à leur encontre. Ils encourent un emprisonnement de 15 jours ou une amende d’un montant de 69 à 167 euros, ainsi que la confiscation des tenues de camouflage ayant servi à commettre l’infraction.

Le ministère moldave de la Défense a annoncé que le même jour à 13h13, un ressortissant ukrainien avait réussi à franchir la frontière à bord d’un paramoteur après avoir décollé de Tchernivtsi (Ukraine). Il a été rapidement repéré par les gardes-frontières ukrainiens qui ont immédiatement avisé les autorités moldaves. Le pilote a atterri à 2km de la frontière, près du village de Larga (nord de la Moldavie) dans le district de Briceni. Localisé et retrouvé à 13h32 par les agents de la police aux frontières moldaves, il a demandé l’asile. Une enquête est en cours sur les circonstances de la pénétration non autorisée sur le territoire moldave.

Sources : Moldpress, Moldova 1, Digi 24.

Le 14 octobre 2026, le Parlement estonien (Riigikogu) a adopté par 59 voix contre 28 l’abaissement à 16 ans de l’âge du droit de vote aux élections européennes, tout en permettant aux Estoniens de s’y porter candidats dès 18 ans à partir du scrutin de 2029, contre 21 aujourd’hui. Cette réforme intervient au moment où plusieurs mouvements populaires portés par la jeunesse en Europe interrogent la question de la participation politique des adolescents.

Elle s’inscrit dans le prolongement d’une expérience lancée en 2017 où l’Estonie avait ouvert pour la première fois les élections municipales aux citoyens de 16 ans. Lors de ce premier scrutin, 59 % d’entre eux s’étaient rendus aux urnes, une participation supérieure à celle de l’ensemble du corps électoral (53,3 %). Pour les élections législatives, en revanche, la Constitution continue de fixer le droit de vote à 18 ans.

Les 45 députés à l’origine du texte, issus des partis ERE et Eesti 200, de mouvance libérale, ainsi que du parti social-démocrate SDE, mettent surtout en avant un argument démographique. Dans une société vieillissante, le poids électoral des plus âgés ne cesse d’augmenter alors que les décisions prises aujourd’hui engagent d’abord l’avenir des plus jeunes. En leur permettant de voter plus tôt, ils espèrent encourager leur participation et rééquilibrer la disparité générationnelle.

Faute d’un âge électoral uniforme au sein de l’Union européenne, chaque État membre fixe librement le seuil applicable aux élections européennes. En le portant à 16 ans, l’Estonie rejoint l’Allemagne, l’Autriche, la Belgique et Malte ainsi que la Grèce qui l’a pour sa part fixé à 17 ans.

Il reste à savoir si cet élargissement ouvrira la voie du vote à 16 ans pour d’autres scrutins, en particulier celui des législatives. Les européennes de 2029 permettront en tout cas d’en mesurer les premiers effets, notamment sur la façon dont les partis estoniens adapteront leurs campagnes et leurs programmes à ces nouveaux électeurs.

Sources : Riigikogu, ERR, Service électoral estonien (Valimised), Parlement européen.

Le premier tour de l’élection présidentielle bulgare a révélé un contraste marqué entre le vote national et celui de la diaspora. Selon les résultats provisoires de la Commission électorale centrale (CIK), après dépouillement de 99,94 % des procès-verbaux, la présidente sortante Iliyana Yotova, accompagnée de Kiril Valtchev, est arrivée en tête avec 34,76 % des suffrages (528 753 voix). Le binôme Andrey Gurov–Guéorgui Kandev a, lui, recueilli 31,94 % (485 927 voix). Les deux candidats s’affrontent au second tour le 1^er novembre.

Candidate indépendante, soutenue notamment par les forces politiques associées au Premier ministre Roumen Radev, I. Yotova bénéficie de son expérience institutionnelle et de sa continuité avec la présidence précédente. A. Gurov, ancien Premier ministre par intérim et vice-gouverneur de la Banque nationale, incarne une orientation réformatrice et favorable à un rapprochement sécuritaire avec les partenaires européens et l’Ukraine.

À l’étranger, la tendance s’inverse nettement lors de ce premier tour. Après dépouillement intégral des procès-verbaux, A. Gurov a obtenu 45,79 % des suffrages (37 101 voix), contre 22,79 % pour I. Yotova (18 465 voix). Le candidat de Renaissance (Vazrazhdane), Kostadin Kostadinov, est arrivé troisième avec 11,61 %. Le vote de la diaspora met ainsi en évidence des sensibilités politiques différentes, sans permettre à lui seul de conclure à une opposition homogène entre électeurs de l’intérieur et de l’étranger. Les Bulgares expatriés constituent un électorat géographiquement et socialement diversifié, dont la mobilisation dépend également des conditions d’accès aux bureaux de vote.

Le scrutin s’est distingué surtout par une participation particulièrement faible, d’environ 22 %. K. Kostadinov, arrivé troisième avec 12,54 %, constitue un élément important de l’équation politique du second tour, sans que les reports de voix aient pu être anticipés.

Au-delà de la confrontation entre I. Yotova et A. Gurov, le scrutin a souligné le poids des électeurs expatriés dans la vie politique bulgare et les différences de mobilisation entre les territoires. Le ballotage devra départager deux orientations politiques distinctes, dans un contexte marqué par les enjeux de sécurité en mer Noire, les relations avec la Russie et la place de la Bulgarie au sein de l’UE.

Sources : APA 7, Commission électorale centrale de Bulgarie, Radio Bulgarie, Reuters.

Le président lituanien Gitanas Nausėda a annoncé l’instauration de la conscription militaire universelle à partir de 2032, en raison de la situation sécuritaire à laquelle est confronté le pays.

Après l’avoir supprimé en 2008, Vilnius a réintroduit le principe de conscription partielle en 2015, invoquant alors l’aggravation des menaces à la suite de l’annexion illégale de la Crimée par la Russie un an auparavant. Depuis, les Forces armées lituaniennes recrutent chaque année plus de 5 000 jeunes, dont des femmes sur une base volontaire. Avec la conscription universelle (elle continuera de concerner les femmes sur une base volontaire), ce nombre devrait passer à 7 500 recrues par an, compte tenu des tendances démographiques du pays.

L’échéance de 2032 est liée à la nécessité de doter le pays de structures d’hébergement adaptées et d’instructeurs formés (leur nombre serait évalué à 300). Cette réorganisation doit s’articuler en outre avec la nécessité de remise à niveau régulière du personnel de réserve, qui ne peut être négligée. Il semblerait que le gouvernement aurait aimé aller plus vite mais a été convaincu de retarder l’échéance par les Forces armées qui ont mis en avant le principe de réalisme.

L’éventail des options de service va être élargi : elle pourrai inclure évidemment une formation d’opérateurs de drones mais aussi d’assistance auprès du service des gardes-frontières et des services de lutte contre les incendies par exemple.

Sources : Lrt.lt, Meduza, Charter97.

Le milieu étudiant serbe, qui dénonce la corruption du régime depuis la chute de l’auvent de la gare de Novi Sad le 1^er novembre 2024 (décès de 16 victimes), s’est engagé en politique au travers de la « Liste étudiante – Les étudiants gagnent ». cette liste a été lancée en mai 2026 lors de l’annonce de l’organisation d’élections anticipées concédées par le pouvoir. En vue de cette bataille législative, le Président a démissionné pour prendre la tête de la liste du bloc nationaliste, tandis que le mouvement estudiantin a continué à mobiliser la société civile contre la corruption du pouvoir avec le soutien de personnalités telles que Novak Djokovic.

Le 25 octobre a été marqué par une forte affluence dans les bureaux de vote. En milieu de soirée, le bloc nationaliste, au pouvoir depuis le 27 avril 2014, a dû reconnaître la large victoire de la Liste étudiante. Celle-ci a recueilli près de 53 % des suffrages, un score lui permettant d’obtenir la majorité des sièges (près de 141 sièges sur 250). La coalition du gouvernement sortant a obtenu seulement 39 % des voix et sera représentée au Parlement par près de 103 députés.

Le commissaire à la protection de l’égalité Milan Antonijević a salué la « tradition démocratique de la Serbie » et ce résultat a été célébré dans toute la Serbie par de nombreux citoyens de tous âges. Cette victoire historique est la conséquence de la forte mobilisation de la population urbaine en faveur des étudiants et de leur liste citoyenne. La nouvelle majorité l’a emporté dans les 17 municipalités du district de Belgrade, souvent haut la main comme à Stari grad, et dans la plupart des moyennes et grandes villes du pays, notamment en Voïvodine, berceau de la contestation. Les nationalistes sont arrivés en tête dans les bureaux de vote ouverts au Kosovo (71,6 % des votes) et dans les prisons (65,6 % des voix).

La Liste étudiante a désormais les coudées franches pour satisfaire son électorat en mettant en œuvre un programme centré non seulement sur la lutte contre la corruption (avec une section du Parquet dédiée à cette mission), le limogeage des fonctionnaires liés au crime organisé mais également sur l’indépendance de la justice et des médias.

Sources : Danas, N1, DW, Beta.

A la veille de la fête nationale tchèque, célébrée le 28 octobre, une statue célébrant l’amitié tchéco-slovaque a été dévoilée dans le jardin du siège du gouvernement tchèque à Prague. « Nous voyons deux parties distinctes, qui conservent chacune leur propre forme, mais qui sont reliées au milieu par des mains qui se tendent l’une vers l’autre », a expliqué le Premier ministre tchèque Andrej Babiš, présentant la statue comme une métaphore des relations pacifiques et chaleureuses que les deux pays entretiennent aujourd’hui.

« Les Tchèques et les Slovaques sont comme une famille : nous avons grandi ensemble et vécu une grande partie de notre histoire commune », a déclaré A. Babiš lors de la conférence de presse organisée à cette occasion. Il a souligné la proximité culturelle entre les deux pays ainsi que leur coopération étroite sur les plans culturel, économique et militaire.

Le Premier ministre slovaque, Robert Fico, était également présent à la cérémonie. Sa visite à Prague s’inscrit dans le processus de rétablissement des relations bilatérales entre les deux pays. Ces dernières avait été suspendues sous le précédent gouvernement de Petr Fiala, en raison de désaccords concernant la politique pro-russe du gouvernement slovaque. Au pouvoir depuis décembre 2025, A. Babiš a oeuvré dès les premiers mois de son mandat à la reprise du dialogue entre les deux pays, alors que le gouvernement slovaque poursuit le rapprochement avec Moscou.

La cérémonie a toutefois été perturbée par la manifestation d’une dizaine de personnes opposées à la politique de R. Fico à l’égard de la Russie. Munis de drapeaux ukrainiens, les manifestants ont scandé des slogans hostiles au Premier ministre slovaque. En signe de protestation, ils ont également fait entendre la chanson soviétique Katioucha.

Sources : www.ceskenoviny.cz, www.forum24.cz, www.idnes.cz.

Après le renversement du gouvernement Bolojan (Parti national libéral - PNL) au début du mois de mai, le président Nicușor Dan a désigné trois candidats au poste de Premier ministre. Aucune de ces candidatures n’a été approuvée. La quatrième proposition a porté sur un indépendant, Luca Niculescu, diplomate de formation. Son cabinet est soutenu par une fragile coalition formée autour du Parti social-démocrate (PSD). Il a été approuvé par un vote du Parlement le 20 octobre organisé lors d’une séance plénière coprésidée par les présidents des deux chambres, au cours de laquelle 280 parlementaires se sont prononcés pour son investiture, dont les membres du PNL et de l’UDMR (Union démocrate magyare de Roumanie). Seuls 58 représentants ont voté contre son investiture.

Au cours des cinq derniers mois, les Roumains ont subi les conséquences de l’incertitude liée à l’absence de nomination d’un nouveau gouvernement : cette instabilité a provoqué l’arrêt de nombreux projets de construction, des suppressions d’emplois, des reports d’embauches ou encore la hausse des factures.

Dans ce contexte, pour le nouveau chef du gouvernement, « la Roumanie n’a plus de temps à perdre », alors qu’elle se trouve à un moment décisif de son histoire. Avec son entrée en fonction, il est « mis un terme à plus de cinq mois de gestion intérimaire et d’impasse politique — plus de cinq mois durant lesquels le monde qui nous entoure a évolué rapidement, alors qu’à Bucarest, les décisions cruciales sont restées au point mort ».

Afin de satisfaire à la fois la population et le PSD, le gouvernement devra concilier mesures sociales de protection envers les publics les plus vulnérables et assainissement budgétaire, car le déficit du pays avoisinait 8 % du PIB en 2025. L. Niculescu a présenté les grandes orientations de son programme. L’engagement le plus marquant concerne les revenus des retraités : en 2027, les retraites seront indexées sur l’évolution des prix. Cette mesure sera cependant réalisée dans les limites fixées pour la réduction du déficit budgétaire, un autre impératif à respecter par le pouvoir en place pour conserver le soutien d’une majorité de parlementaires. Malgré l’assainissement prévu, dans le cadre de la politique sociale gouvernementale, un soutien ciblé sera tout de même apporté aux ménages en difficultés ou à revenus modestes.

Enfin, la dernière grande priorité du nouveau cabinet concerne sa volonté de réduire le coût de l’énergie en combinant augmentation de la production (en électricité, près de 6 000 mégawatts supplémentaires et du gaz livré grâce au projet « Neptun Deep »), modernisation du réseau et amélioration des capacités de stockage énergétique. Une diminution des prix satisfera à la fois les ménages et les acteurs industriels, qui deviendront plus compétitifs.

Sources : Jurnalul National, Mediafax, Stirile Pro TV.

Le 22 octobre 2026, le Parlement européen a adopté une résolution sur les attaques de drones contre des navires commerciaux en mer Noire, provoquant une réaction du Premier ministre bulgare Roumen Radev. Adopté par 432 voix pour, 52 contre et 88 abstentions, le texte exprime la solidarité européenne avec la Bulgarie et la Roumanie, tout en critiquant la réponse jugée insuffisante du gouvernement bulgare face à la menace russe.

Les eurodéputés ont appelé Sofia à renforcer sa coopération avec l’OTAN et à confirmer avant le 30 octobre sa participation à une initiative alliée de lutte contre les drones. Ils préconisent également une éventuelle opération navale européenne en mer Noire, le développement d’un centre régional de sécurité maritime et l’utilisation de financements européens pour renforcer les capacités de surveillance et de protection de la navigation commerciale.

En réponse, R. Radev a adressé une lettre ouverte aux groupes politiques du Parlement européen, par l’intermédiaire de sa présidente Roberta Metsola. Il dénonce l’introduction tardive de dispositions critiques envers son gouvernement, qu’il juge infondées et contradictoires avec l’objectif initial de solidarité européenne. Selon lui, certains eurodéputés bulgares instrumentaliseraient l’institution européenne à des fins de politique intérieure, et ce dans le contexte de l’élection présidentielle qui s’est déroulée le 25 octobre.

Le Premier ministre conteste également les critiques concernant la participation bulgare au dispositif antidrones de l’OTAN, affirmant que son ministre de la Défense avait déjà annoncé la décision de rejoindre cette initiative. Il rappelle que la résolution européenne n’a pas de caractère juridiquement contraignant et défend la compétence des autorités nationales pour déterminer les modalités de leur coopération militaire.

Sur la responsabilité des attaques, Sofia maintient une position prudente. R. Radev estime que les accusations doivent reposer sur des preuves matérielles et attend les conclusions des expertises menées avec l’appui de partenaires alliés. Cette approche contraste avec celle du Parlement européen, qui a d’emblée attribué les frappes à la Russie et demandé une réponse diplomatique plus ferme.

Juste avant l’élection présidentielle bulgare, ce différend a illustré les tensions entre les orientations diplomatiques du gouvernement Radev et les attentes exprimées par une majorité d’eurodéputés. Il soulève également la question de l’articulation entre souveraineté nationale, solidarité européenne et engagements atlantiques dans la gestion de la sécurité en mer Noire.

Sources : Conseil des ministres de la République de Bulgarie, BNT News, Radio Bulgarie.

Dans un entretien accordé le 25 octobre au journaliste Pavel Zaroubine (chaîne Vesti), Vladimir Poutine a affirmé que la Russie n’avait jamais refusé de fournir des ressources énergétiques aux pays européens.

Selon lui, les informations évoquant une interdiction de livraison de ces « matières premières bon marché », à savoir pétrole, gaz et minerai d’uranium, sont des allégations infondées. Pour le Président russe (qui semble oublier qu’au printemps 2022, c’est la Russie qui a bloqué le gazoduc Iamal traversant la Pologne à la fois au titre de contre-sanctions russes et parce que Varsovie refusait de se conformer à la toute nouvelle exigence de paiement des livraisons en roubles), ce sont les pays européens qui ont refusé et continuent de refuser de s’approvisionner en produits énergétiques russes. Ce sont eux aussi qui « envisagent de renoncer à ce qu’ils reçoivent encore de la Russie. Et ils en reçoivent, d’ailleurs, beaucoup », a-t-il précisé, précisant que le gaz naturel liquéfié russe (GNL) occupe encore 20 % du marché européen.

Pour précision, en 2027, les pays de l’UE vont cesser toute importation de GNL russe (1^er janvier pour les contrats de long terme).

Le Président russe a affirmé que nombre d’entreprises étrangères quittaient la Russie « sous la pression de leurs propres gouvernements », précisant que « nos amis de ces pays en avaient presque les larmes aux yeux » mais que les autorités russes s’efforçaient dans le même temps de créer des conditions favorables pour ces entreprises : certaines d’entre elles avaient d’ailleurs réussi à rester et à poursuivre leurs activités sur le marché russe.

Sources : chaîne Telegram de Pavel Zaroubine, Kommersant.

Depuis de nombreuses années, l’Azerbaïdjan importe des dizaines de milliers de tonnes d’engrais, notamment de Russie, pour maintenir sa production agricole. Afin de réduire cette dépendance, une usine de production d’engrais à base de sulfate de potassium local a été construite à Sumgaït, troisième ville du pays et pôle chimique réputé situé au bord de la mer Caspienne. Ce type d’engrais fournit aux plantes deux nutriments, le potassium et le soufre, essentiels au développement des cultures fruitières, maraîchères et tabacoles.

Grâce à un investissement de près de 10,2 millions de manats (5,35 M€), cette infrastructure ouvrira ses portes en novembre 2026. Sa pleine capacité de production atteindra les 40 000 tonnes dès 2027. En plus de créer 50 nouveaux emplois, l’ouverture de l’usine permettra donc d’atteindre l’autosuffisance agricole pour ce type d’engrais, dont les besoins annuels nationaux s’élèvent à 10 000 tonnes. Cette production sera donc un gage de sécurité alimentaire pour la population azerbaïdjanaise.

La part la plus importante de la production sera exportée, le transit maritime vers les pays importateurs étant facilité par la localisation de l’usine en bord de mer.

Enfin, l’ouverture de l’usine est une nouvelle étape vers une plus grande diversification de l’industrie nationale.

Sources : Azertac, Today.az, Report.az.