En avril 2026, des étudiants albanais de Macédoine du Nord ont manifesté à Skopje pour réclamer le droit de passer leurs examens, notamment le barreau, dans leur langue maternelle. Cette mobilisation met en lumière une contradiction majeure : bien que l’albanais bénéficie d’un statut officiel dans le pays, son usage dans certaines procédures clés, comme les examens juridiques, reste limité voire inexistant.

Le cœur du problème réside dans un décalage entre les droits formels et leur application concrète. De nombreux étudiants formés en albanais sont contraints de passer des épreuves décisives en macédonien, ce qui constitue, selon eux, un obstacle structurel à leur accès aux professions juridiques. Cette situation est perçue comme discriminatoire et alimente un sentiment d’inégalité au sein de la communauté albanaise.

Au-delà de la revendication étudiante, cette crise révèle des tensions plus profondes. La question linguistique est historiquement sensible en Macédoine du Nord, où la coexistence entre communautés repose sur un équilibre fragile. Le fait que des droits reconnus ne soient pas pleinement appliqués fragilise la confiance dans les institutions et renforce les perceptions d’exclusion.

Le caractère symbolique du barreau accentue cet enjeu : l’accès à la justice et aux professions juridiques touche directement à la représentation des minorités dans l’État. Selon les plaignants, en limitant de facto cet accès, le système risque de reproduire des déséquilibres ethniques au sein des institutions publiques. Cette situation mettrait ainsi en cause la capacité de l’Etat à garantir l’égalité devant la loi et à respecter ses propres cadres juridiques, tout en ravivant des clivages identitaires dans un pays dont la stabilité repose sur la gestion du pluralisme ethnique. Enfin, elle expose Skopje à des critiques sur le respect des standards européens en matière de droits des minorités, dans un contexte où l’intégration européenne reste un objectif stratégique.

Sources : Albanian Daily News, Info168, Prishtina Insight, Utro Ruse.

Fort de ses 131 députés, le groupe parlementaire Bulgarie progressiste (BP) de l’ancien président Roumen Radev a présenté le 7 mai son nouveau gouvernement. Il regroupe principalement des anciens collaborateurs de R. Radev (comme Galab Donev, son ancien conseiller, proposé au poste de vice-Premier ministre) ou d’anciens membres des gouvernements intérimaires qu’il avait nommés et qui se sont avérés digne de confiance (tel que le vice-Premier ministre et ministre de l’Économie, des Investissements et de l’Industrie, Alexander Pulev).

L’unique surprise de ce premier gouvernement Radev est la nomination de la ministre des Affaires étrangères, Velislava Petrova-Tchamova, du parti Il est un tel peuple (ITN). En effet, un diplomate de carrière était attendu à ce poste sensible afin de ne pas attirer la méfiance de Bruxelles, R. Radev étant connu pour sa relative bienveillance envers la Russie. Or, V. Petrova-Tchamova est connue pour son soutien aux positions de l’ancien Président concernant la guerre en Ukraine et à celles de Slavi Trifonov, le dirigeant d’ITN, opposé à la levée du veto sur l’ouverture des négociations d’adhésion avec Skopje.

La nouvelle ministre n’est pas diplomate de formation mais microbiologiste, spécialiste de la coopération pour le développement et la santé mondiale et titulaire d’une thèse réalisée au sein de la prestigieuse Université de Cambridge. L’intéressée a cependant occupé les fonctions de vice-ministre des Affaires étrangères dans le cabinet de Kiril Petkov (2021-2022) et a ensuite conservé ce poste dans les gouvernements intérimaires nommés par R. Radev. V. Petrova-Tchamova a prouvé par le passé sa loyauté envers ce dernier.

Sources : Mediapool, 24 chasa, Boulevard Bulgaria.

En avril 2026, la Bulgarie affiche le taux d’inflation annuel le plus élevé de la zone euro, à 6,2 % selon l’indice harmonisé (HICP). Ce niveau dépasse nettement la moyenne de la zone euro, établie à 3,0 %, confirmant un écart significatif entre Sofia et ses partenaires. Cette position de tête est corroborée par plusieurs sources nationales et européennes, qui soulignent une hausse particulièrement rapide des prix dans le pays. En mars 2026, l’inflation dans la zone euro s’est élevée à 2,6 %, ce qui indique une tendance générale à la hausse, mais moins marquée que celle observée en Bulgarie.

À l’échelle nationale, les estimations de l’Institut statistique bulgare indiquent une inflation annuelle attendue de 7,1 % selon l’indice national des prix à la consommation. L’écart avec l’indice harmonisé européen (6,2 %) est cohérent : ces deux indicateurs reposent sur des méthodologies différentes, le premier reflétant davantage la structure de consommation domestique. Cette différence confirme néanmoins que les pressions inflationnistes ressenties par les ménages bulgares pourraient être encore plus élevées que ne le suggèrent les comparaisons européennes.

Les données nationales font état d’augmentations notables dans les secteurs du transport, de l’alimentation et de l’habillement, ce qui traduit une diffusion large de l’inflation dans l’économie. À l’échelle européenne, l’énergie demeure un facteur déterminant, avec une progression à deux chiffres en avril, contribuant à la remontée globale des prix.

Dans ce contexte, la situation bulgare soulève plusieurs interrogations. D’une part, la rapidité de l’accélération suggère l’existence de facteurs internes, en plus des tendances européennes. D’autre part, cet épisode intervient peu après l’intégration du pays dans la zone euro, ce qui alimente les débats sur les effets de cette transition. Enfin, l’écart persistant avec les autres États membres interroge la capacité de convergence économique à court terme.

Sources : Bulgarian News Agency, Bulgarian National Radio, Eurostat, Nova.bg.

En Serbie, 14 000 personnes meurent chaque année des conséquences de la pollution atmosphérique excessive. Pourtant, au lieu d’investir dans l’écologie, le pouvoir mise sur des projets coûteux, comme l’exposition internationale EXPO27. Respirons-nous le même air, nous, citoyens ordinaires, et ceux qui décident de nos vies ?

---

Cet article a été publié pour la première fois le 23 décembre 2025 dans le quotidien serbe Danas, dans sa rubrique « Points de vue personnels » (Lični stavovi). Son actualité, ainsi que la persistance des débats qu’il suscite en Serbie – notamment autour des enjeux environnementaux, des grands projets d’infrastructures et des priorités budgétaires de l’État – rendent sa traduction en français particulièrement pertinente. Ce texte s’inscrit en effet dans des problématiques communes à l’ensemble des pays du continent européen, alors que la Serbie est candidate à l’adhésion à l’Union européenne et engagée dans le cadre du Green Agenda for the Western Balkans, qui vise à aligner les politiques régionales sur les objectifs climatiques et environnementaux européens.

Sa publication en français a été réalisée avec l’accord de l’auteure ainsi que de la rédaction du journal Danas, afin de permettre à un public plus large d’accéder à cette réflexion critique sur les orientations politiques actuelles.

Respirons-nous le même air, nous et eux ? Dans ce cas précis, le pronom « nous » finit par unir toute la nation. Mais alors, qui sont ces « eux » ? Nous n’étions même pas d’accord sur la question du lithium⁽¹⁾ alors que, selon les sondages, la majorité de la population était opposée à son exploitation. Sans parler des divergences politiques. Sans aucune étude préalable, peut-on vraiment affirmer que personne dans ce pays n’aspire à respirer un air sain ? Ou, plus précisément, qu'il n'existe personne dont la santé ne soit pas menacée par la pollution atmosphérique. Elle menace autant ceux qui sont conscients du problème et qui consultent l'application dédiée sur leur téléphone portable que ceux qui nient la pollution (ceux qui croient en leur Président, car il faut bien croire en quelque chose ou en quelqu'un. En Dieu, en la science, au bon sens...)

Que disent les statistiques ? Elles affirment qu’environ 14 000 personnes meurent chaque année en Serbie des suites d’une pollution atmosphérique excessive. Il s’agit de décès prématurés. Autrement dit, si elles respiraient un air pur, elles seraient encore en vie. Récemment, RTS (Radio Televizija Srbije) a publié le rapport annuel de l'Institute for Health Effects et de l'Institute for Health Metrics sur l'état mondial de l'air, considéré, selon RTS, comme « la meilleure source de données sur la qualité de l'air et son impact sur la santé ». En résumé, le rapport indique que 36 % de la population mondiale est exposée à des niveaux excessifs de particules fines PM2,5 (les plus petites et les plus dangereuses, car elles pénètrent profondément dans les poumons).

En Serbie, la pollution atmosphérique est responsable de 81 décès prématurés pour 100 000 habitants, contre 56 au niveau mondial, soit près de 50 % de plus que la moyenne mondiale. En Allemagne, par exemple, 17 habitants sur 100 000 souffrent de la pollution de l'air, soit près de cinq fois moins qu'en Serbie.

Quels organes sont attaqués par les particules fines toxiques ? Le cerveau, le cœur, les vaisseaux sanguins et les poumons. « On estime qu’un décès prématuré sur quatre dû à la maladie d’Alzheimer est causé par la pollution atmosphérique », indique le rapport. De plus, en Serbie, la pollution de l’air est responsable de 19 % des décès par cardiopathie ischémique, de 18 % de ceux intervenus par accident vasculaire cérébral et de 16 % par bronchopneumopathie chronique obstructive. La pollution atmosphérique est responsable de 14 % des décès chez les nouveau-nés (au cours du premier mois de vie) et constitue le deuxième facteur de risque de mortalité chez les enfants de moins de cinq ans. Le rapport rappelle que les enfants sont particulièrement vulnérables : leur poids est plus faible, leur respiration plus rapide et leur activité physique plus intense. De plus, les enfants allant à la maternelle sont emmenés à l’extérieur dans un air pollué, et des activités comme le basketball et le football sont pratiquées dans la cour de récréation.

Plutôt que de rester en classe à cause de la pollution atmosphérique, organisez des cours d'écologie pour sensibiliser les élèves aux dangers de la pollution. Lorsque l'air est pollué, les ministères concernés devraient interdire les cours d'éducation physique en extérieur - mais cela attirerait trop l'attention sur un problème qu'ils refusent de résoudre. Ce n'est pas qu'ils en soient incapables, les solutions existent, mais ils ne veulent tout simplement pas les mettre en œuvre. Alors qu’ils devraient se soucier de la santé des enfants et de la nation entière, ils sont manifestement plus préoccupés par leur maintien au pouvoir. Et ce, au détriment de votre propre santé.

Au moment où j'écris ces lignes, l'application AirCare affiche la couleur violette et le chiffre 166. La station de mesure se situe à 900 mètres de chez moi (à Belgrade). Elle indique que l'air est dangereux, qu'il faut fermer les fenêtres et éviter de sortir. Elle précise que le taux de PM2,5 est de 124, soit huit fois supérieur au seuil autorisé par l'Organisation mondiale de la santé. C'est le cas dans la majeure partie de la capitale et dans la plupart des autres villes de Serbie, où la situation est souvent bien pire qu'à Belgrade. On ne peut donc pas dire que nous n'avons pas été prévenus. Nos téléphones portables affichent un avertissement : l'air est dangereux pour la vie. Et nous savons que la vie est impossible sans air. Que faire alors ?

Le rapport susmentionné indique : « Il y a trois ans, le gouvernement serbe a adopté le Programme de protection de l'air jusqu'en 2030. Si les mesures de réduction de la pollution atmosphérique prévues dans ce document étaient mises en œuvre, la mortalité due à la pollution de l'air diminuerait de 40 %. »

Il s'agit de savoir où l'argent du peuple sera investi, et donc quel air nous respirerons. Au lieu d'investir dans des filtres à cheminée ou de subventionner la transition vers le chauffage collectif (car il est prouvé que les cheminées individuelles sont les plus polluantes, la saison de la pollution commençant régulièrement avec celle du chauffage), les dirigeants choisissent autre chose. Ils choisissent les routes, les stades, l'Expo⁽²⁾, les voitures volantes.

Cela, nous le savons tous. Ce que nous ignorons, c'est comment ils respirent de nos jours. On dit souvent que l’exercice du pouvoir change les gens, mais jusqu'où peut aller ce changement ? Il les modifie même physiquement. Ils prennent généralement du poids, leur posture change, leur apparence aussi, comme l'a également décrit notre lauréat du prix Nobel. Mais un changement est-il possible au sein même de l'organisme ? Leur soif de pouvoir, presque surhumaine, mêlée à la peur panique de le perdre, les aurait-elle poussés à développer un organe supplémentaire, peut-être une glande filtrant l'air qu'ils inspirent, afin qu'il pénètre pur dans leurs poumons et qu'ils expirent l'air pollué ? Si l'on accepte cette hypothèse, il s'avère qu'ils contribuent activement à la pollution de l'air en Serbie.

Et nous, que devons-nous faire pour respirer ? « On sait que, dans le processus révolutionnaire, une seule phase peut se réduire à une simple technique : la prise du pouvoir », écrit Carlos Fuentes⁽³⁾. « Cependant, la transformation de la société n’a jamais été et ne peut être codifiée : chaque révolution est unique, elle ne peut être répétée ni retrouvée. Ceux qui mènent la révolution […] doivent tout découvrir et tout inventer à chaque fois », affirme cet écrivain et essayiste mexicain.

Peut-être assistons-nous vraiment à une révolution de couleur. Et la nôtre serait violette. Si l'extraction du lithium nous tient à cœur, ni les étudiants, ni la série de tragédies dont le régime en place est responsable n'ont réussi à nous unir pleinement dans la lutte pour un changement de gouvernement ; peut-être que l'air y parviendra.

 

Notes de la traductrice :

(1) Après que l’entreprise Rio Tinto a lancé le projet d’exploitation du lithium dans la vallée du Jadar, à l’ouest de la Serbie, d’importantes manifestations citoyennes ont éclaté en 2021, sur fond d’inquiétudes quant aux conséquences écologiques à long terme de cette entreprise. En 2022, le gouvernement a suspendu provisoirement ce projet.

(2) EXPO est le nom de l’Exposition universelle spécialisée qui doit se tenir en 2027 à Belgrade. Le thème de l’événement est : « Jouer pour l’humanité : le sport et la musique pour tous ».

(3) Postface du roman d’Alejo Carpentier Le siècle des Lumières (édition de 1985) : « La réalité merveilleuse et le réalisme magique dans l’œuvre d’Alejo Carpentier. »

 

Vignette : Belgrade (Jelena Jokic)

 

Traduction du serbe : Jelena Jokic, docteure en économie et chercheuse associée au CREE (INALCO)

 

* Sonja Atanasijević est écrivaine et journaliste indépendante.

 

 

 

En répercussion de la guerre au Moyen-Orient, le gouvernement serbe a dû intervenir à plusieurs reprises depuis le mois de mars 2026 afin d’éviter des pénuries de carburant et de limiter les effets inflationnistes.

En effet, la Serbie a été fortement touchée par les conflits internationaux de fait de sa forte dépendance énergétique et de l’usage, encore très fréquent, du diesel et de l’essence au quotidien.

En conséquence, le gouvernement serbe a adopté une série de mesures visant à amortir le choc inflationniste et éviter une pénurie de carburant qui pourrait non seulement causer des tensions sociales mais aussi un ralentissement abrupt de l’activité économique. La ministre des Mines et de l’Energie, Dubravka Djedovic-Handanovic, a annoncé le 30 avril 2026 la mise à disposition de 30 000 tonnes de diesel provenant des réserves de l’État et la prolongation de l’interdiction d’exportation de diesel, de pétrole brut et d’essence (quel que soit le moyen de transport), et ce pendant encore un mois.  Ces mesures s’accompagnent d’une baisse de 25 % sur les droits d’accise sur le carburant afin d’assurer l’approvisionnement du marché serbe et de soutenir l’activité économique dans son ensemble.

En dépit des efforts mis en place pour diversifier son mix énergétique via le Green Agenda for the Western Balkans, la Serbie demeure fortement dépendante des cours mondiaux et son gouvernement continue d’observer de près les évolutions sur la scène internationale.

Source : Vlada Republike Srbije, Danas.rs, Nova.rs, rts.rs.

À la suite des élections législatives bulgares du 19 avril 2026, le débat sur la double nationalité s’est intensifié en Macédoine du Nord, un sujet déjà sensible entre Sofia et Skopje. L’opposition SDSM a accusé certains responsables du VMRO-DPMNE, le parti au pouvoir auquel appartient le Premier ministre Hristijan Mickoski, de détenir la nationalité bulgare, y voyant un manque de loyauté envers le pays. SDSM a notamment soulevé la question de leur éventuelle participation au vote en Bulgarie. Ces accusations, qui ne visent pas directement H. Mickoski, ont néanmoins contribué à raviver le débat sur la compatibilité entre l’exercice de fonctions publiques nationales et la détention d’une seconde citoyenneté.

Plusieurs propositions ont été avancées pour interdire aux députés, ministres et autres responsables publics de posséder une double nationalité, initiatives qui s’sinscrivent dans un climat politique marqué par une attention amplifiée aux enjeux de souveraineté, de transparence institutionnelle et d’éventuelles influences extérieures.

La question est d’autant plus sensible que, au cours des dernières années, de nombreux citoyens nord-macédoniens ont acquis la nationalité bulgare par simple déclaration d’origine bulgare. Ce phénomène crée un décalage entre les réalités administratives et les positions politiques affichées, alimentant les débats sur l’identité, l’appartenance et la représentation politique. Il met aussi en lumière les dynamiques migratoires et les stratégies individuelles liées à l’accès aux droits européens.

Parallèlement, la Macédoine du Nord reste confrontée à la question de l’intégration des Bulgares. Une réforme constitutionnelle controversée est prévue dans le cadre du traité d’amitié avec la Bulgarie et constitue également une condition posée par l’Union européenne dans le processus d’adhésion. Le Premier ministre a affirmé que le pays poursuivait avant tout la défense de son identité nationale, tout en maintenant une position prudente sur ces réformes.

Sources : BTA, bTV Novinite, 24chasa.bg.

Cherchant à préserver la transparence de la vie politique et à lutter contre la corruption, les journalistes d’investigations de Bosnie-Herzégovine restent vigilants quant au patrimoine des élites politiques du pays. Ainsi, le Centre de journalisme d’investigation, une ONG bosnienne, vient de révéler son dernier classement des hommes politiques les plus fortunés de la fédération. Nombre d’entre eux sont propriétaires de biens immobiliers ou de sociétés commerciales au chiffre d’affaires significatif.

Le représentant politique dominant ce classement est Zoran Kokanović, député du Parti socialiste à l’Assemblée nationale de la République serbe de Bosnie (RS) depuis 2023 et ancien représentant au sein de l’assemblée du district de Brčko (2016-2023). Il possède 28 biens immobiliers de valeurs, dont un immeuble résidentiel de 670 m² d’un montant de plus de 189 000 euros et trois locaux commerciaux estimés à près de 314 000 euros, situés à Brčko, sa ville de résidence. Le politicien est également propriétaire de deux sociétés de jeux et de paris, dont le chiffre d’affaires est évalué à plusieurs millions d’euros.

Sur la seconde marche du podium dressé par l’ONG, on trouve Sevlid Hurtić, fondateur du parti des Vert de Bosnie-Herzégovine et actuel ministre des Droits de l’Homme et des Réfugiés de Bosnie-Herzégovine. Tout comme Z. Kokanović, ce dernier est économiste de formation. Il possède en son nom propre 22 biens immobiliers, dont une maison de 1 383 m² d’une valeur de plus 510 000 euros et deux appartements à Sarajevo (pour plus de 240 000 euros).

En troisième place, Zoran Stevanović, ministre des Transports et des Communications de la RS et membre de l’Alliance des sociaux-démocrates indépendants (SNSD) possède 19 biens immobiliers (dans les villes de Belgrade, Zvornik, Budva et Zlatibor), dont un terrain sur la commune de Belgrade d’une valeur de près de 200 000 euros, et plusieurs sociétés principalement actives dans la construction. Il est diplômé en management.

Vojin Mitrović, l’ancien ministre de l’Économie et de l’Entrepreneuriat de RS, possède pour sa part 15 propriétés immobilières, Ramo Isak, le ministre de l’Intérieur de la Fédération de Bosnie-Herzégovine, une douzaine, et Nenad Nešić, directeur adjoint par intérim de l’Administration de la protection civile de la République, est propriétaire 11 biens immobiliers.

 

Sources : Slobodna Bosna, Bebcko, ETTO, Srpski Info.

La campagne qui a précédé les élections législatives du 19 avril a été marquée, à l’instar des campagnes précédentes, par de nombreuses affaires d’achat de votes. Depuis l’entrée en fonction du gouvernement intérimaire jusqu’au début du mois d’avril, les services de police ont arrêté 223 individus impliqués dans des infractions électorales.

Ce chiffre a fait réagir le Premier ministre Andreï Giourov qui a noté qu’il s’approchait de celui des députés à élire et que « tout un Parlement » avait été arrêté. Parmi les personnes arrêtées se trouvent un maire du nord-ouest de la Bulgarie, un adjoint au maire d’une ville frontalière, un conseiller municipal de Razlog et un membre de la Commission centrale électorale : leurs noms n’ont pas été révélés pour ne pas impacter davantage le processus électoral.

La nouveauté cette année a surtout été le ciblage d’un public spécifique. Alors que, traditionnellement, des électeurs des minorités nationales à la situation précaire, notamment d’origine rom, étaient approchés et rétribués (argent, nourriture…) pour obtenir leur vote, lors de la campagne 2026, on a observé des tentatives d’achat de votes de lycéens de première et de terminale, des jeunes gens à peine majeurs et aux moyens financiers limités. Ce vivier d’électeurs est conséquent à l’échelle du pays, même s’il se mobilise habituellement moins que les électorats plus âgés.

Leur ciblage montre que les personnes à l’origine des fraudes savent s’adapter et sont opportunistes. Pour le ministre de l’Intérieur E. Dechev, cette situation « est révoltante, car il s’agit d’une tentative de corrompre moralement ces jeunes citoyens ». Le Secrétaire général du ministère de l’Intérieur Georgi Kandev a tenu à rassurer, en indiquant que « quels que soient les efforts déployés par les acheteurs de votes pour inventer de nouvelles méthodes, ils ne parviendront pas à tromper les autorités du ministère de l’Intérieur ». Ses représentants ont d’ailleurs surveillé certains commerces, comme les salons de coiffure, utilisés pour les distributions d’argent aux électeurs achetés.

Sources : Sega, Mediapool, bTV, Dnevnik, OFFNews.

Depuis la chute de l’auvent de la gare de Novi Sad le 1^er novembre 2024 et le décès de 16 personnes, les majorités nationalistes présidentielle et gouvernementale font face à la contestation d’une partie de la population serbe, emmenée par les étudiants.

Le 11 avril, l’ancien maire de Novi Sad et ancien Premier ministre Miloš Vučević (Parti progressiste serbe - SNS), désormais conseiller du président Aleksandar Vucic (SNS) a déclaré que des élections législatives anticipées (Parlement monocaméral de 240 membres) seraient organisées avant la fin de l’année. La date n’est pas encore fixée, car aucun accord n’a été trouvé avec les grandes formations politiques et parce que la majorité se consacre officiellement à la défense des « intérêts de la population serbe » dans un contexte international tendu qui n’épargne pas le pays, notamment du fait de la crise pétrolière liée à la guerre contre l’Iran. « Il faut bien que quelqu’un veille à l’approvisionnement en carburant de nos stations-service, à la disponibilité du gaz, au bon fonctionnement des entreprises, à un approvisionnement régulier et suffisant des ménages et au bon fonctionnement de l’État », a expliqué le conseiller présidentiel. Le pouvoir estime que, s’il rassure les ménages et joue suffisamment son rôle régalien de protecteur au cours de la crise actuelle, une partie de l’électorat pourrait finalement apporter son soutien au SNS.

Le gouvernement souhaite obtenir la paix sociale par le dialogue. Ainsi, M. Vučević a expliqué que la majorité se battait pour la conservation de chaque emploi en Serbie et pour des augmentations de salaires (notamment du salaire minimum) et de pensions de retraite avec des objectifs de revalorisation fixés pour 2030.

Le conseiller a également souligné l’importance des discussions proposées par le président A. Vučić aux différents partis politiques actifs au sein de l’Assemblée : « Voulez-vous des élections ? Alors il faut dialoguer. Il faut dialoguer avec celui qui est chargé de les convoquer. »

Sources : Danas, N1, Insajder TV, NIN.

La victoire de Roumen Radev aux élections législatives bulgares de 2026 marque un résultat inédit. Sa formation, Bulgarie progressiste, est arrivée largement en tête avec environ 44,7 % des suffrages selon les données de la Commission électorale centrale (CIK). Ce score le place très loin devant ses concurrents : GERB-SDS a obtenu moins de 13,3 %, la coalition PP-DB environ 12,7 %, le DPS 6,8 % et Renaissance 4,3 %. Un tel écart rappelle les périodes de domination politique des années 2000. En effet, une majorité absolue aussi nette en Bulgarie ne s’était plus produite depuis 1997, quand l’Union des forces démocratiques (UDF) avait obtenu une large majorité parlementaire dans un contexte de crise économique et politique majeure.

Avec 131 sièges sur 240, R. Radev peut désormais gouverner sans coalition formelle, même si des alliances ponctuelles avec des formations comme le DPS ou certains partis nationalistes restent possibles, selon les projets de loi.

À l’inverse, plusieurs partis connus restent exclus de l’Assemblée faute d’atteindre le seuil de 4 %, notamment le BSP-Gauche unie, ITN ou encore MECH. Une part non négligeable des voix se retrouve ainsi sans représentation parlementaire, ce qui accentue mécaniquement le poids du parti vainqueur.

La participation électorale a été proche de 40 %, un niveau relativement élevé au regard des scrutins précédents, traduisant une mobilisation plus importante des électeurs. À l’étranger, cette mobilisation a été particulièrement visible : plus de 70 000 voix se sont portées vers Bulgarie progressiste et de longues files d’attente ont été constatées, notamment en France et à Londres, ou encore à Barcelone, où certains électeurs n’ont pas pu voter du fait de l’affluence.

Le succès de R. Radev repose sur un programme axé sur la stabilité politique, la lutte contre la corruption et une orientation qualifiée de « pragmatique » en politique étrangère. Dans un contexte de crises institutionnelles répétées, il bénéficie auprès des électeurs d’une image de figure stabilisatrice. Les sondages relayés par les médias bulgares montrent que cette crédibilité, associée au rejet des élites traditionnelles, explique largement la confiance qui lui a été accordée. À court terme, cette victoire ouvre la voie à une gouvernance plus stable. À plus long terme, elle pourrait entraîner une recomposition du paysage politique bulgare, avec une opposition affaiblie et fragmentée, ainsi qu’une inflexion en matière de politique étrangère.

 

Sources : BNT News, Central Election Commission (CIK), Dnevnik, Nova,
bTV Novinite, Vesti.