En Allemagne, les secteurs de la construction, de la restauration ou du nettoyage souffrent d’une pénurie chronique de main-d’œuvre et s’appuient pour la limiter sur l’emploi de travailleurs étrangers, provenant notamment des Balkans. Si les ouvriers bulgares, croates ou slovènes, peuvent plus facilement répondre aux besoins du marché du fait de la mobilité permise par leur statut de ressortissant communautaire, les représentant d’autres pays des Balkans voient leur présence conditionnée à l’octroi de visas. Mis en œuvre en 2024, le règlement relatif aux Balkans occidentaux (article 26, paragraphe 2 de l’ordonnance sur l’emploi) autorise cependant les travailleurs originaires d’Albanie, de Bosnie-Herzégovine, du Monténégro, du Kosovo, de Macédoine du Nord et de Serbie qui ont conclu un contrat de travail avec un employeur allemand à travailler et à résider en Allemagne. 50 000 travailleurs originaires des Balkans occidentaux (hors UE) sont ainsi admis chaque année en Allemagne.

Cependant, cette mobilité pourrait être compromise avec la décision du gouvernement fédéral de réduire de moitié le nombre d’admissions de travailleurs originaires des Balkans occidentaux à compter du 1^er janvier 2027. Cette mesure a été prise dans un contexte de montée de l’extrême droite et du sentiment anti-migrants dans le pays, incitant les autorités allemandes à faire preuve de fermeté dans le contrôle de l’immigration. Même si la puissante Confédération des associations d’employeurs allemands (BDA) a protesté contre la décision fédérale en août 2026, l’entrée en vigueur de la mesure n’a pas été remise en cause, d’autant que, entretemps, l’AFD a progressé dans deux Länder lors des élections de septembre 2026.

Les ouvriers balkaniques admis en application du règlement travaillent notamment dans le secteur de la construction, de l’entretien et de la restauration. Ainsi, la limitation du nombre de visas accordés pourrait, au lieu de simplement limiter le flux migratoire à destination de l’Allemagne, avoir pour conséquence d’accroître le travail clandestin dans des entreprises déjà durement affectées par la hausse des prix des matières premières et du carburant. L’exploitation économique des travailleurs migrants, observée le plus souvent au niveau des entreprises sous-traitantes, pourrait donc progresser, d’autant que nombre de grandes firmes du secteur ferment les yeux sur ces pratiques afin de conserver des prix compétitifs.

Pour répondre aux besoins immédiats, le recours à des travailleurs roumains (900 000), bulgares (plus de 400 000) ou ukrainiens (400 000) résidant sur place est également une option pour ces entreprises. Les ressortissants des deux premiers groupes circulent librement dans l’UE et, une fois recrutés, ils cherchent à faire engager sur leur chantier des proches ou des connaissances, ce qui facilite grandement le travail des entreprises à la recherche de main-d’œuvre.

Sources : Danas, BDA, Deutsche Handwerks Zeitung.

À l’approche des élections législatives anticipées du 25 octobre 2026, les nouvelles modalités de vote imposées aux citoyens serbes résidant à l’étranger suscitent une vive controverse. La Commission électorale républicaine (RIK) a décidé d’aligner les horaires des bureaux de vote à l’étranger sur l’heure de Belgrade, indépendamment des fuseaux horaires locaux. Cette mesure contraindra certains électeurs installés aux États-Unis, en Australie ou en Nouvelle-Zélande à voter durant la nuit.

La décision intervient alors que la participation électorale de la diaspora connaît une forte progression. Plus de 100 000 citoyens se seraient inscrits pour voter à l’étranger, contre environ 40 000 lors des législatives de 2023. Pourtant, seuls 93 bureaux de vote ont été approuvés, dont 28 dans l’entité serbe de Bosnie-Herzégovine, la Republika Srpska. Cette répartition soulève des interrogations sur l’égalité d’accès au scrutin.

Le 7 octobre, plus d’un millier de manifestants se sont rassemblés devant la Commission électorale à Belgrade pour réclamer une révision des modalités de vote. Les critiques dénoncent des obstacles susceptibles de limiter la participation des expatriés, dans un contexte de forte mobilisation politique et de contestation du Parti progressiste serbe (SNS), dirigé par l’ancien président Aleksandar Vučić.

Le groupe Renew Europe au Parlement européen a également exprimé ses préoccupations, estimant que ces restrictions pourraient porter atteinte aux principes d’égalité du suffrage et d’impartialité électorale auxquels la Serbie, pays candidat à l’adhésion à l’Union européenne, s’est engagée.

Les controverses entourant le vote des diasporas ne sont pas inédites dans les Balkans. En Bulgarie, des amendements au Code électoral adoptés en février 2026 avaient limité le nombre de bureaux de vote hors de l’Union européenne, suscitant l’inquiétude des communautés bulgares établies hors EU. Cette limitation a été supprimée par le Parlement en juillet 2026.

Sources : Associated Press, Balkan Insight, Renew Europe, Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Serbia, Bulgarian News Agency.

Le 4 octobre, les Bosniens ont élu les trois membres de la présidence collégiale de l’État, représentant les trois peuples constitutifs (Bosniaques, Serbes et Croates). Les candidats sortants étaient le social-démocrate Denis Bećirović (membre bosniaque), la nationaliste Željka Cvijanović (représentante serbe) et le social-démocrate Željko Komšić (membre croate). Ce dernier, très populaire auprès de l’opinion publique, occupait ce siège sans interruption depuis 2018. Il avait décidé de ne pas se représenter et soutenait Slaven Kovačević pour lui succéder. Mais, si Denis Bećirović et Ž. Cvijanović ont été réélus à la présidence, S. Kovačević (30,6 %) a été balayé par la députée conservatrice Darijana Filipović (46,5 %). Pour les observateurs, la députée et vice-présidente de l’Union démocratique croate (HDZ) a sans conteste bénéficié de l’absence de Ž. Komšić.

Grâce à cette victoire, elle sera la première femme croate à occuper ces fonctions, permettant aux conservateurs de reconquérir ce siège.

Cette victoire inattendue, le portail d’information croate Dnevno, l’interprète en partie comme le résultat d’un travail sur l’image de la candidate pour la rendre plus crédible que ses concurrents. Alors que d’autres cherchent à attirer l’œil, D. Filipović a choisi  durant la campagne des tenues classiques et sobres. Avec sa coiffure soignée et un maquillage discret, la candidate est apparue comme capable d’incarner une forme solennelle d’autorité. Ce code vestimentaire s’ajustait parfaitement à sa personnalité politique, à sa retenue habituelle et aux idées conservatrices qu’elle défend. Cette harmonie rassurante aurait inspiré chez l’électeur, en quête de renouveau, une forme de confiance et de respect. L’élue fait partie d’une nouvelle génération de politiciens sachant se faire habilement conseiller. Cette autorité lui sera utile pour son mandat quadriennal, notamment lorsqu’il lui faudra prendre la direction de la présidence (tournante tous les 8 mois).

Sources : Slobodna Bosna, Dnevno.

Après plus de dix-neuf mois de blocage institutionnel, le Parlement du Kosovo a élu, dans la nuit du 6 au 7 octobre 2026, Justina Shiroka-Pula à la présidence de la République. L’économiste et universitaire de 73 ans a obtenu 81 voix sur les 120 députés, soit une voix de plus que la majorité qualifiée requise. Son élection, intervenue à l’issue du délai fixé par la Cour constitutionnelle, permet au pays d’éviter un nouveau scrutin législatif anticipé.

Cette nomination intervient après une succession de crises politiques et électorales. Depuis les législatives de février 2025, le mouvement Vetëvendosje (Autodétermination), dirigé par le Premier ministre Albin Kurti, a rencontré des difficultés à obtenir les majorités parlementaires nécessaires au fonctionnement des institutions. De nouvelles élections législatives ont été organisées en juin 2026, sans mettre fin aux désaccords entre les principales formations politiques.

La situation s’est aggravée avec l’expiration, en avril, du mandat de la présidente Vjosa Osmani. La présidente du Parlement, Albulena Haxhiu, assurait depuis lors l’intérim, limité constitutionnellement à six mois. L’incapacité des députés à élire un nouveau chef de l’État avant le 6 octobre aurait entraîné une nouvelle dissolution parlementaire.

La désignation de J. Shiroka-Pula résulte d’un compromis entre Vetëvendosje et le Parti démocratique du Kosovo (PDK), formation d’opposition. Cet accord s’accompagne d’une controverse concernant les amendements à la législation encadrant les Chambres spécialisées pour le Kosovo, tribunal établi à La Haye pour juger des crimes commis pendant la guerre de 1998-1999. Les modifications envisagées, visant notamment à limiter certaines prérogatives de cette juridiction, ont suscité des manifestations et des préoccupations concernant l’indépendance de la justice.

Ancienne ministre de l’Énergie et des Mines entre 008 et 2011 et présidente de l’Académie des sciences et des arts du Kosovo, J. Shiroka-Pula devient la troisième femme à accéder à la présidence du pays depuis son indépendance proclamée en 2008.

Si son élection permet d’éviter un nouveau retour aux urnes, elle ne résout pas l’ensemble des tensions politiques. Le compromis conclu entre majorité et opposition soulève notamment la question des rapports entre stabilité institutionnelle, justice transitionnelle et État de droit. Dans un contexte de relations toujours difficiles avec la Serbie et de rapprochement européen, la capacité des institutions kosovares à maintenir un fonctionnement durable demeure un enjeu central.

Sources : Reuters, Associated Press, Bulgarian News Agency, Euronews.

Le 6 octobre 2026, deux navires marchands ont été frappés par des drones aériens et maritimes dans la zone économique exclusive (ZEE) bulgare, en mer Noire. L’Alfa Watan, battant pavillon togolais, a coulé (12 membres d’équipage sont portés disparus). Le second navire, l’Able, transportant des céréales, a été endommagé mais son équipage a pu être secouru. Le Premier ministre bulgare Roumen Radev a condamné ces attaques, les qualifiant de violation du droit international et du droit maritime.

L’origine des drones demeure toutefois incertaine. Le Président ukrainien a attribué les frappes à la Russie. Sofia a refusé de confirmer cette accusation sans preuves matérielles. Le 9 octobre, R. Radev a reconnu que certains éléments orientaient les soupçons « vers un pays », tout en soulignant qu’aucun débris permettant d’identifier les appareils n’avait été retrouvé. Les autorités bulgares envisagent une coopération avec la Roumanie, la Turquie et les États-Unis pour poursuivre les investigations.

Le 8 octobre, R. Radev a rencontré à Sofia Kyrylo Boudanov, chef de l’administration présidentielle ukrainienne, lors d’une visite confidentielle organisée à la demande de ce dernier. Le Premier ministre a réaffirmé sa foi dans les moyens diplomatiques pour mettre fin aux hostilités. De son coté, l’ambassadrice russe en Bulgarie Elonora Mitrofanova niait les accusations.

L’Union européenne, elle, a exprimé sa solidarité avec la Bulgarie par la voix de la commissaire Marta Kos, soulignant les risques pour la navigation commerciale et les chaînes d’approvisionnement alimentaire.

Ces incidents illustrent l’extension des risques liés à la guerre menée par la Russie en Ukraine aux routes commerciales de la mer Noire. Pour Sofia, ils renforcent la nécessité d’améliorer la surveillance maritime et la coordination avec ses partenaires européens et atlantiques, tout en maintenant une position prudente sur l’attribution des responsabilités.

Sources : Bulgarian News Agency, Reuters, Radio Bulgaria, DarikNews.

Depuis la fermeture de la section électorale de Moissac lors des élections législatives d’avril 2021 à la suite d’un arrêté préfectoral considéré comme une forme d’ingérence des autorités françaises dans le processus électoral bulgare, les médias bulgares et leurs usagers montrent de l’intérêt pour la situation de leurs compatriotes séjournant à Moissac. Les intéressés sont des ouvriers saisonniers qui sont employés dans les domaines agricoles du département et des départements voisins. Cette communauté d’expatriés dépasse régulièrement le millier d’individus en haute saison agricole.

Le 1^er octobre a été diffusé le premier long format sur cette émigration dans l’émission Zdraveï, Bulgaria sur la chaîne Nova TV. Le maire Romain Lopez a reçu son envoyée spéciale et lui a précisé qu’il avait été en partie élu en raison du problème que représentait localement selon lui la communauté bulgare. Elle serait à l’origine de troubles à l’ordre public et d’abus du système de protection sociale. De plus, les chefs de famille conduisent souvent de très grosses berlines que beaucoup de Moissagais ne peuvent pas se payer : la population s’interroge sur la provenance des moyens financiers permettant de financer ces véhicules. Pour l’édile, « cette population, contrairement aux autres, ne s'intègre pas et [il] ne pense pas qu’elle s'intégrera un jour ».

Plusieurs membres de la communauté bulgare de Moissac interviewés s’inscrivent en faux contre ces déclarations. Ils reprochent au maire l’installation de caméras de surveillance de la voie publique à proximité ou en face des commerces bulgares. Les clients et gérants de ces magasins se sentent ainsi en permanence surveillés par les autorités. De plus, lorsque plusieurs clients se regroupent sur ces lieux ou sur la voie publique, ils peuvent être verbalisés.

Concernant la perception d’indemnités chômage, les saisonniers et commerçants bulgares précisent qu’elles sont justifiées par des droits ouverts grâce à leur travail pénible dans les champs. Quant aux voitures rutilantes, les habitants privilégient l’achat de grosses berlines dans les Balkans mais elles sont habituellement achetées à crédit, ce qui est le cas pour les Bulgares de Moissac.

Enfin, les expatriés accusent l’édile d’instrumentaliser politiquement leur présence, afin de conserver le soutien d’une large partie de l’électorat, au lieu de favoriser le dialogue entre les Bulgares et le reste de la population. L’un des membres de l’association franco-bulgare Zaedno (Ensemble), résume leur situation : « Indésirables en France, non acceptés à la maison » (en Bulgarie), ils partagent leur vie entre les deux États. Ils craignent la victoire de Marine Le Pen lors de l’élection présidentielle de 2027.

Sources : Nova TV, YouTube, Darik News, TikTok.

Après près de dix ans à la présidence de la Serbie, Aleksandar Vučić a démissionné le 27 septembre, sept mois avant la fin de son second et dernier mandat. Le dirigeant serbe entend désormais participer aux élections législatives anticipées du 25 octobre et briguer le poste de Premier ministre, fonction qu’il avait déjà occupée entre 2014 et 2017. La Constitution lui interdisait de solliciter un troisième mandat présidentiel consécutif.

Le 28 septembre, A. Vučić a officiellement transmis ses fonctions à Ana Brnabić, présidente de l’Assemblée nationale et ancienne Première ministre. Proche alliée politique de Vučić, celle-ci devient Présidente de la République par intérim. Conformément au droit serbe, elle peut exercer cette fonction pendant une période maximale de 90 jours, durant laquelle une nouvelle élection présidentielle doit être organisée.

La démission est intervenue après près de deux années de mobilisation antigouvernementale. Le mouvement de contestation s’est développé après l’effondrement, le 1^er novembre 2024, d’un auvent de la gare ferroviaire de Novi Sad, causant la mort de 16 personnes. Les manifestations étudiantes ont progressivement dépassé la question de la catastrophe pour réclamer davantage de transparence, de responsabilité politique et de lutte contre la corruption. L’organisation d’élections législatives anticipées figurait parmi leurs principales revendications.

Le scrutin du 25 octobre constitue ainsi une nouvelle étape dans la crise politique serbe. A. Vučić conduit la liste du Parti progressiste serbe (SNS), tandis qu’un mouvement soutenu par les étudiants cherche à transformer près de deux années de mobilisation dans la rue en représentation politique. Avant sa démission, Vučić a également gracié 49 personnes, dont plusieurs avaient été condamnées dans le contexte des manifestations. Son départ de la présidence ne marque pas nécessairement son retrait du pouvoir politique, puisqu’il cherche désormais à revenir à la tête du gouvernement.

 

Sources : Reuters, Government of the Republic of Serbia, AFP, The Guardian.

Plus de mille ans après la mort de ce dernier, les restes attribués au tsar bulgare Samuil (997-1014) ont été officiellement remis à la Bulgarie par la Grèce le 3 octobre. Conservés jusqu’alors au Musée de la culture byzantine de Thessalonique, ils ont été accueillis à Sofia lors d’une cérémonie d’État avant d’être déposés dans la basilique Sainte-Sophie. Leur retour clôt plusieurs décennies de négociations entre Sofia et Athènes.

Découverts en 1969 par l’archéologue grec Nikolaos Moutsopoulos dans la basilique Saint-Achille, sur une île du lac Prespa, les restes avaient été identifiés comme ceux du souverain médiéval qui dirigea le Premier Empire bulgare dans sa lutte contre Byzance.

La Grèce a également remis à Sofia des restes provenant de deux autres sarcophages, attribués au tsar Gavril Radomir et à d’autres membres de la famille royale.

La restitution s’inscrit dans un accord patrimonial réciproque. En contrepartie, la Bulgarie remet à la Grèce 48 objets religieux – icônes, croix, objets liturgiques et un trône épiscopal - provenant notamment de monastères et d’institutions ecclésiastiques de la région de Serrès et transférés en Bulgarie pendant la Première Guerre mondiale. Les ministres de la Culture des deux pays avaient préalablement signé un mémorandum encadrant le transfert mutuel de biens historiques, religieux et culturels.

À Thessalonique, les Premiers ministres Roumen Radev et Kyriakos Mitsotakis ont présenté l’accord comme un exemple de dépassement des différends historiques par la coopération. R. Radev a estimé que Samuil, autrefois associé aux affrontements entre les deux peuples, contribuait désormais à les rapprocher et à renforcer leur partenariat stratégique. K. Mitsotakis a, de son côté, exprimé l’espoir que cette restitution réciproque ouvre la voie au retour d’autres biens culturels dans les deux pays.

L’accord possède enfin une dimension européenne plus large, alors que les restitutions patrimoniales restent un sujet sensible. K. Mitsotakis a lui-même rapproché cette initiative de la revendication grecque concernant les sculptures du Parthénon conservées au British Museum. Athènes demande depuis plusieurs décennies leur réunification avec les éléments conservés au musée de l’Acropole. Les discussions avec Londres restent cependant difficiles, notamment en raison du désaccord sur leur propriété et sur la formule juridique d’un éventuel transfert. L’échange entre Sofia et Athènes offre ainsi un exemple de coopération bilatérale permettant de résoudre, par la négociation et la réciprocité, des contentieux patrimoniaux anciens.

Sources : Bulgarian News Agency, Associated Press, Al Jazeera, Bulgarian News Agency.

Mines dérivantes, hydrocarbures, résidus d’explosifs, bruit sous-marin : depuis 2022, la guerre ajoute ses propres poisons à ceux d’une mer déjà fragile. Mais elle détruit aussi les navires, les stations et les coopérations qui permettraient d’en établir le bilan. En mer Noire, l’urgence écologique commence donc par une bataille pour les données.

---

Presque fermée et reliée à la Méditerranée par les détroits turcs, la mer Noire reçoit les eaux d’un vaste bassin versant, du Danube au Don. Sa forte stratification prive d’oxygène environ quatre cinquièmes de son volume : la vie marine se concentre donc dans une couche superficielle très exposée aux pollutions, au réchauffement et aux espèces invasives.

Avant la guerre à grande échelle, une renaissance inachevée

Avant les combats, l’écosystème avait déjà frôlé l’effondrement. Dans les années 1970 et 1980, engrais, eaux usées, rejets industriels, surpêche et organismes invasifs avaient alimenté l’eutrophisation et l’emprise des « zones mortes ». La baisse de l’apport de nutriments après 1990 et l’assainissement du Danube avaient ensuite permis une récupération partielle. En 2025, la Commission européenne classait toutefois encore la mer Noire parmi les écosystèmes marins les plus perturbés par l’activité humaine et les moins bien documentés pour leur biodiversité.

Cette amélioration reposait sur une architecture patiemment construite. La convention de Bucarest de 1992 avait réuni les six États riverains autour de la Commission pour la protection de la mer Noire contre la pollution. EU4EMBLAS a ensuite harmonisé les méthodes, financé des campagnes communes et constitué des données de référence. L’annexion de la Crimée par la Russie en 2014 avait déjà fragilisé cet espace scientifique. L’invasion à grande échelle de 2022 l’a morcelé : zones interdites, équipes dispersées, campagnes en mer suspendues et accès impossible à une grande partie du littoral ukrainien.

Kakhovka, mazout, mines : la pollution en cascade

La destruction du barrage de Nova Kakhovka, le 6 juin 2023, a révélé cette vulnérabilité. Une semaine plus tard, l’onde de crue atteignait la mer, chargée de sédiments, pesticides, résidus industriels et eaux contaminées. EU4EMBLAS a identifié 106 polluants organiques dans les échantillons d’eau et 68 dans les sédiments. À Odessa, la concentration cumulée des substances détectées atteignait jusqu’à seize fois le niveau mesuré en 2019. Des gènes de résistance à plusieurs familles d’antibiotiques ont aussi été repérés près d’Otchakiv et d’Odessa. Le suivi de 2026 y observe encore des changements, dont l’ampleur reste inconnue.

Un autre choc est venu du détroit de Kertch. Le 15 décembre 2024, deux pétroliers russes vieillissants, les Volgoneft-212 et Volgoneft-239, ont été brisés ou endommagés par une tempête alors qu’ils transportaient du mazout. Les estimations de la quantité déversée varient fortement, d’environ 2 400 à 5 000 tonnes. Ce fioul lourd peut flotter, rester en suspension ou se déposer sur le fond selon la température ; il est donc beaucoup plus difficile à repérer et à récupérer qu’une nappe classique. Six mois après l’accident, l’analyse d’images satellitaires montrait encore une contamination persistante des côtes et des sédiments. Rien ne permet en revanche d’assimiler automatiquement ces navires à la « flotte fantôme » russe : l’accident révèle d’abord le risque créé par des bâtiments anciens, une navigation dangereuse et une gouvernance fragmentée.

À ces pollutions s’ajoutent les épaves, les munitions et les mines libérées par les courants. Leur nombre et leur origine exacte restent impossibles à établir. L’Organisation maritime internationale maintient depuis 2022 une alerte sur les mines flottantes, tandis que la Turquie, la Roumanie et la Bulgarie ont créé un groupe naval commun pour les détecter et les neutraliser. Sa neuvième activation s’est déroulée au printemps 2026 : preuve que le danger n’a rien de résiduel. En juillet 2026, l’OMI dénonçait en outre une nouvelle série d’attaques contre des navires marchands en mer Noire et en mer d’Azov. Chaque coque touchée, chaque cargaison perdue ajoute au risque humain une menace de fuite d’hydrocarbures ou de substances dangereuses.

Les dauphins ne livrent pas de bilan

Les trois cétacés de la mer Noire – dauphin commun, grand dauphin et marsouin commun – sont devenus les symboles de cette crise. Explosions, sonars militaires, captures accidentelles, hydrocarbures et contaminants chimiques peuvent tous les blesser, les désorienter ou affecter leurs proies. Plus de 600 échouages avaient été signalés en 2022 sur les côtes bulgares, roumaines, turques et ukrainiennes. Ce chiffre ne permet pourtant ni d’établir le nombre réel de morts, ni d’attribuer chaque décès à la guerre. Les carcasses retrouvées ne représentent qu’une fraction des animaux disparus, et les autopsies restent rares.

L’incertitude n’atténue pas le problème ; elle en fait partie. En Crimée occupée et près des zones de combat, l’observation est presque impossible. À Odessa, le navire océanographique Borys Aleksandrov demeure endommagé à quai et trop exposé pour reprendre la mer. Les équipes ukrainiennes ont perdu une partie de leurs effectifs et de leurs sites d’échantillonnage. En mars 2026, le responsable d’EU4EMBLAS estimait que le paysage de la biodiversité avait profondément changé, tout en soulignant qu’il manquait les données nécessaires pour conclure espèce par espèce.

La science continue pourtant. Des chercheurs d’Odessa prélèvent des polluants et constituent une base d’ADN environnemental à partir des dauphins échoués. En juin 2026, EU4EMBLAS a équipé le laboratoire du Centre scientifique ukrainien pour l’écologie de la mer afin qu’il puisse analyser sur place les polluants organiques et les microplastiques. L’accord ACCOBAMS prépare parallèlement un plan d’après-guerre pour les cétacés : suivi du bruit sous-marin, analyses post mortem, contrôle des contaminants, déminage et restauration des habitats. Il faudra partir de séries lacunaires, mais ne pas attendre la paix pour les reconstruire.

Coopérer avant la paix

La coopération régionale n’est donc ni intacte ni totalement morte. La Commission de la mer Noire maintenait encore en 2024-2025 son Secrétariat, ses groupes d’experts, ses bases d’information et un projet de programme commun de surveillance. Mais une institution qui réunit Russie et Ukraine ne peut plus fonctionner comme avant : l’échange de données, l’accès aux eaux occupées et la confiance politique se sont effondrés au moment même où la circulation des polluants exige une réponse à l’échelle de tout le bassin.

Des coalitions plus étroites ont pris le relais. Les trois États membres de l’Otan riverains coordonnent le déminage ; l’Organisation maritime internationale a élaboré avec les pays côtiers un plan d’amélioration de la réponse aux marées noires ; EU4EMBLAS, RESPONSE et d’autres projets européens préservent des méthodes communes et des données ouvertes. Cette géographie à plusieurs cercles ne remplace pas la coopération des six riverains, mais elle évite que toute capacité d’action disparaisse.

L’Union européenne a franchi une étape supplémentaire en mai 2025 en proposant un pôle de sécurité maritime pour la mer Noire, conçu comme un système d’alerte précoce associant surveillance, protection des infrastructures et suivi des menaces environnementales. En juillet 2026, les ministres européens examinaient encore sa mise en œuvre ; l’Union recensait 65 projets régionaux, pour environ 200 millions d’euros, mais le pôle restait à concrétiser. Son utilité écologique dépendra moins du nombre de capteurs que de l’ouverture des données, de leur comparabilité et de la place accordée aux scientifiques des pays riverains.

La mer Noire rappelle ainsi une évidence : la sécurité maritime ne se limite ni aux navires ni aux ports. Elle inclut l’eau, les sédiments, les zones humides, les pêcheries et les espèces qui ignorent les frontières. Réparer cet espace prendra des décennies. Pour éviter de reconstruire à l’aveugle, il faut dès aujourd’hui protéger les observateurs, conserver les échantillons et rendre compatibles les systèmes de mesure. La première infrastructure de l’après-guerre sera peut-être une carte écologique commune.

 

Vignette : Vue satellite de la mer Noire (Source : NASA (1999), Wikimedia Commons).

 

* Niloofar VAFA est diplômée du master de Management durable et Impact social à l’ESSCA.

Pour citer cet article : Niloofar VAFA (2026), « Mer Noire : mesurer la catastrophe sous les bombes », Regard sur l'Est, 5 octobre.

 

À la tribune de la 81^ème Assemblée générale des Nations unies à New York, la présidente bulgare Iliyana Yotova a appelé à « déplacer la guerre en Ukraine du terrain militaire vers le champ politique et diplomatique ». Selon elle, aucune paix durable ne pourra être construite sans la participation de l’Ukraine et de la Russie aux négociations, tandis que l’Europe doit cesser d’être « simple observatrice » et formuler ses propres propositions pour l’architecture de sécurité de l’après-guerre.

La mer Noire occupe une place centrale dans cette vision. I. Yotova a estimé que les conséquences du conflit « dépassaient désormais les territoires directement impliqués » puisqu’ils affectaient la Bulgarie. Sofia dit ainsi préparer une initiative destinée à transformer la mer Noire, actuellement considérée comme une zone à haut risque, en espace sécurisé pour la navigation et les corridors énergétiques, commerciaux et numériques.

La Présidente défend en outre une sécurité européenne reposant à la fois sur les capacités de défense et sur un second pilier juridique et conventionnel afin d’éviter une nouvelle course aux armements.

La Bulgarie s’est par ailleurs associée à une déclaration de 51 États appelant notamment la Russie à accepter un cessez-le-feu complet, immédiat et inconditionnel. Le ministère des Affaires étrangères a jugé a posteriori que la position nationale n’était pas entièrement reflétée dans ce texte. I. Yotova a indiqué qu’elle n’avait pas personnellement signé la déclaration ni participé à la réunion élargie du Conseil de sécurité, affirmant que la position bulgare avait été clairement exposée dans son discours devant l’Assemblée générale.

Cette séquence diplomatique intervient à moins d’un mois de l’élection présidentielle du 25 octobre, à laquelle I. Yotova se présente avec Kiril Valchev comme candidat à la vice-présidence. Une enquête Global Metrics réalisée entre le 23 juin et le 11 juillet auprès de 1 503 adultes lui accordait le niveau de soutien potentiel le plus élevé parmi les personnalités testées.

 

Sources : Bulgarian News Agency, Bulgarian National Radio , Novinite, Deutsche Welle.