À partir de 1958, les membres de la minorité nationale rom de Bulgarie ont été regroupés par le régime socialiste au sein de quartiers dédiés dans 160 villes et 3 000 villages. Depuis trois ans, l’Académie nationale des sciences (BAN) a réalisé une étude pour recenser les quartiers urbains accueillant désormais (en dehors de Sofia, la capitale) les membres de cette minorité au plan national. Au terme de ces travaux, grâce à la collaboration de médiateurs locaux et des pasteurs roms, 210 de ces quartiers répartis dans 149 villes ont été répertoriés.

Les analystes ont observé que même si l’ensemble du territoire national est concerné, les quartiers roms du sud du pays ont tendance à s’agrandir plus qu’ailleurs. Les communes de 10 à 30 000 habitants sont plus particulièrement affectées par ce phénomène. Dans la plupart des cas, les travaux de construction sont réalisés non par des habitants permanents de ces quartiers, mais par des émigrés économiques partis travailler à l’étranger mais qui dépensent leur argent en Bulgarie. Le plus souvent, ils construisent ou font bâtir une maison dans leur quartier ou achètent un appartement dans une zone résidentielle de leur ville.

Si cette pratique s’est développée, c’est que le nombre de partants a explosé depuis les années 2010. Jusqu’à cette période à peine 3 % des membres de la minorité rom quittait le pays pour travailler en Europe ou en Turquie. Mais, à partir de 2013 les départs se sont multipliés (fin progressive de la « période transitoire » limitant la circulation des travailleurs bulgares au sein de l’UE) : lors de cette vague migratoire exceptionnelle, ils seraient 47 à 48 % à avoir émigré temporairement ou de manière permanente. Désormais plus de la moitié des revenus de ces ménages dépendent du travail saisonnier (Espagne, Italie, France dans des communes telles que Moissac) ou permanent à l’étranger. Les gens de la minorité qui restent en Bulgarie sont souvent ceux qui n’ont aucune opportunité de travail ou sont entièrement dépendants des actifs partants (personnes âgées et enfants), mais dès qu’ils le peuvent ces derniers emmènent avec eux les membres de leur famille.

Une enquête sociologique réalisée à partir d’un panel de 900 individus à la fin de 2024 met en évidence l’état d’esprit des partants, qui ont le sentiment d’être discriminés (69 % des sondés), sont affectés localement par le chômage (71 %), souffrent de l’absence totale de revenus ou ont des revenus mensuels inférieurs à 250 euros (66 %). Autant de raisons de tenter leurs chances ailleurs et de ne pas revenir, et ceci même si leur présence déclenche des réactions négatives dans leurs pays d’accueil (Allemagne, France).

Sources : 24 chasa, Standart News, Marica, Dunavmost, Balkanec.

Le 22 juillet, le Parlement bulgare a autorisé le stationnement de huit avions-ravitailleurs américains KC-135 et de 250 militaires sur la base de Bezmer pour la période du 24 juillet au 1^er octobre 2026. Le gouvernement présente ce déploiement comme une mission logistique menée dans le cadre de l'accord de coopération militaire bulgaro-américain de 2006.

Au printemps, des avions américains avaient déjà stationné en Bulgarie jusqu'au 30 juin. Le Premier ministre Roumen Radev avait alors refusé de prolonger leur présence, invoquant la sécurité nationale et l'absence de progrès sur la suppression des visas pour les citoyens bulgares voyageant aux États-Unis.

La nouvelle décision a provoqué la réaction de Téhéran, qui a averti Sofia que toute utilisation du territoire bulgare pour soutenir des opérations américaines contre l'Iran pourrait faire du pays une cible. R. Radev a répondu qu'il était « catégoriquement exclu » que des opérations militaires au Moyen-Orient soient menées depuis la Bulgarie et que les appareils serviraient uniquement au ravitaillement.

Sur le plan intérieur, les critiques se multiplient. Les députés de Vazrazhdane dénoncent une politique qui rapproche inutilement la Bulgarie du conflit et accroît les risques pour la sécurité nationale. Ils accusent aussi le gouvernement d'envoyer des signaux contradictoires. Des habitants de Bezmer ont manifesté, estimant que la présence américaine pourrait transformer leur région en cible. Des experts militaires notent que cette coopération relève des engagements internationaux du pays et que Sofia pouvait difficilement rejeter une demande américaine sans coût politique. Ils reconnaissent néanmoins que le contexte régional place le pays dans une position délicate, entre solidarité alliée et volonté de ne pas être entraîné dans le conflit.

Cette séquence relance le débat sur la cohérence de la politique étrangère de R. Radev, jugée fluctuante et peu lisible. La controverse intervient alors qu'un sondage publié le 23 juillet fait état d'une forte baisse de l'approbation de son gouvernement.

 

Sources : bta.bg, BNT News, bTV Novinite, Euronews, Novinite, The Sofia Globe.

 

En Bulgarie, les jeunes médecins ayant validé leur formation de spécialisation sont contraints par les établissements de soins ayant assuré cette phase d’étude à travailler encore 5 ans pour eux, afin de « rembourser » le coût de cette formation. La justice a récemment été saisie pour une affaire opposant un hôpital universitaire à un jeune médecin, cardiologue de formation, qui a quitté son lieu de formation seulement 10 mois après avoir certifié sa spécialisation.

L’établissement lui demande de rembourser ses frais de formation et de payer une indemnité équivalente à deux mois de salaire. Le médecin a saisi le tribunal judiciaire de Sofia. La question juridique est déterminante dans cette affaire qui pourrait donner lieu à une jurisprudence s’appliquant ensuite sur l’ensemble du territoire national : le médecin résident est-il un travailleur au sens du droit européen ? Si tel est le cas, il bénéficiera des mêmes droits que n’importe quel actif et ne pourra plus être astreint à effectuer une période de 5 ans supplémentaire dans l’hôpital dans lequel il s’est formé.

Sachant à quel point sa décision sera scrutée et décisive, la juge en charge du dossier a choisi de saisir la Cour de justice de l’Union européenne, afin d’obtenir sa lecture de ce cas d’espèce. La réponse de la Cour aura un impact sur la jurisprudence non seulement en Bulgarie, mais également dans le reste de l’UE.

La magistrate bulgare a également envoyé à la haute juridiction les premiers résultats de son enquête en précisant quels sont les conditions de travail des jeunes médecins en Bulgarie : employés en tant que supplétifs dans un contexte de pénurie de personnel au sein des hôpitaux, ces actifs se trouvent souvent dans une situation économique précaire et assument des responsabilités souvent supérieures à ce qu’elles devraient être pour un médecin moins expérimenté. Cette situation explique pour partie la migration de ces professionnels à l’étranger, où ils recherchent de meilleures perspectives d'évolution.

Sources : Mediapool, Lex BG.

Le romancier bulgare Guéorgui Gospodinov a remporté, le 18 juillet 2026, le prix national italien de littérature naturaliste Parco Majella dans la catégorie « Prose » pour Il giardiniere e la morte (Le Jardinier et la mort). Paru chez Voland dans une traduction de Giuseppe Dell’Agata, le livre s’est imposé au terme de la 29^ème édition du prix, organisée à Abbateggio, village médiéval des Abruzzes situé aux portes du parc national de la Maiella.

Créée il y a près de trente ans, cette distinction récompense des œuvres qui interrogent les liens entre l’être humain, la nature et les transformations contemporaines. Sa singularité tient aussi à la place accordée aux lecteurs : après une rencontre publique avec les finalistes, ceux-ci désignent les lauréats par un vote dont les bulletins sont conservés dans des urnes scellées jusqu’au dépouillement. Plus de 120 ouvrages concouraient cette année, quinze ayant atteint la sélection finale dans les catégories Prose, Essai et Poésie.

Dans ce récit très personnel, G. Gospodinov revient sur la maladie et la mort de son père, jardinier discret dont le potager devient à la fois lieu de mémoire, langage de l’affection et rempart fragile contre la disparition. Le prix paraît ainsi particulièrement accordé à un texte où les gestes du jardinage, le rythme des saisons et la transmission familiale donnent forme au deuil. L’ouvrage a été publié en France en août 2025 chez Gallimard, dans une traduction de Marie Vrinat-Nikolov.

Cette nouvelle récompense confirme la forte reconnaissance internationale de l’écrivain bulgare, déjà lauréat du prix Strega européen en 2021 et de l’International Booker Prize en 2023 pour Le Pays du passé, traduit en anglais par Angela Rodel.

Sources : Offnews.bg, BTA - Bulgarian News Agency, Farodiroma.

Le parti d’opposition Vazrazhdane (Renaissance) demande la démission de la ministre des Affaires étrangères Velislava Petrova-Chamova, accusée d’entretenir une politique étrangère confuse. La controverse porte sur la déclaration finale du sommet Ukraine–Europe du Sud-Est, tenu à Kyïv le 15 juillet 2026.

Le nom de la ministre apparaît dans le préambule du document et V. Petrova-Chamova a reconnu que Sofia avait soutenu le texte, qui évoque notamment la Coalition des volontaires, mécanisme de soutien à l’Ukraine. Cette association a donné l’impression que la Bulgarie adhérait aux orientations de la déclaration, alors que Roumen Radev venait la veille d’annoncer que la Bulgarie se retirait de cette coalition.

De retour en Bulgarie, le Premier ministre et la ministre ont affirmé qu’aucun représentant bulgare n’avait signé le document. V. Petrova-Chamova a précisé que ces déclarations consensuelles, adoptées lors de réunions informelles, ne sont pas juridiquement contraignantes et que Sofia n’a pris aucun engagement envers la Coalition des volontaires. R. Radev a maintenu que la Bulgarie reste liée aux décisions communes de l’Union européenne et de l’OTAN, mais qu’elle ne fournira ni armes ni moyens financiers à l’Ukraine. La présidente Iliana Yotova a, elle aussi, nié toute contradiction.

L’opposition distingue cependant l’absence de signature du soutien politique apporté au texte. Elle estime que la Bulgarie ne peut figurer parmi ses soutiens à l’étranger, puis minimiser cette implication devant l’opinion nationale. Vazrazhdane dénonce ainsi un ensemble de « mensonges, positions contradictoires et manque de clarté ». Le parti reproche également à V. Petrova-Chamova d’avoir présenté la Bulgarie comme « le plus petit pays de l’UE », affirmation factuellement erronée : elle se classe onzième par sa superficie et seizième par sa population parmi les États membres.

La polémique intervient dans un contexte où la presse et des analystes relèvent des messages variables selon les événements et les publics. Sans prouver un changement officiel de cap, cette séquence nourrit l’impression d’une diplomatie à deux vitesses.

Sources : BNT News, Bulgarian National Radio, bTV Novinite, Dnes.bg, News.bg.

À l'issue du sommet de l'OTAN à Ankara, le Premier ministre bulgare Roumen Radev a réaffirmé le soutien de la Bulgarie à l'Ukraine tout en soulignant que celui-ci resterait strictement conditionné aux capacités nationales. Après son entretien avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky, il a déclaré que Sofia continuerait à soutenir Kyîv « selon ses possibilités », précisant que, pour 2026, la Bulgarie ne disposait d'aucune capacité supplémentaire pour fournir une aide militaire ou financière. Le chef du gouvernement a justifié cette position par la situation budgétaire difficile héritée des gouvernements précédents, marquée notamment par un déficit public élevé.

Cette prudence s'inscrit dans un contexte politique sensible. En mars 2026, le gouvernement intérimaire d'Andreï Guyrov avait signé avec l'Ukraine un accord de coopération à long terme comportant plusieurs engagements financiers et sécuritaires, sans vote préalable du Parlement ni validation de la présidente par intérim Iliyana Yotova. Cette décision avait provoqué une vive controverse et alimenté les critiques de plusieurs partis d'opposition, qui dénonçaient un dépassement des prérogatives d'un gouvernement intérimaire.

Les discussions entre R. Radev et V. Zelensky ont porté sur les perspectives de coopération industrielle et énergétique. Les deux dirigeants ont évoqué les possibilités de réparation et de remise en état d'équipements ainsi que le développement de projets communs dans le secteur de l'énergie. R. Radev a insisté sur ses propres priorités, qui sont le développement des infrastructures régionales, la diversification des approvisionnements et l'amélioration des capacités de transit, considérées comme essentielles pour la sécurité énergétique de la Bulgarie et de l'Europe du Sud-Est.

Le sommet a également permis à R. Radev de défendre la renégociation du contrat gazier conclu entre Bulgargaz et l'entreprise publique turque BOTAŞ : désormais, la Bulgarie ne paiera que les volumes de gaz effectivement importés, mettant fin au système imposant des paiements fixes pour des capacités inutilisées. Présentée comme une mesure permettant de réduire les coûts et d'améliorer la sécurité énergétique du pays, cette renégociation suscite des critiques de l'opposition, qui s'interroge sur son coût réel et sur les concessions accordées à Ankara. R. Radev a rappelé que l'accord initial, conclu en 2023, répondait à une logique de diversification des approvisionnements et visait à faire de la Bulgarie un partenaire énergétique fiable ainsi qu'une plateforme de transit du gaz vers le reste de l'Europe.

Depuis, le Président bulgare s’est par ailleurs opposé à certaines dispositions du 21^e paquet de sanctions de l’UE à l’encontre de la Russie. Puis, le 14 juillet, il a annoncé que son pays allait quitter la Coalition des volontaires, qui intervient en soutien à l’Ukraine, affirmant que « Nous ne participons pas à une coalition qui insiste sur la poursuite du soutien financier et militaire à l’Ukraine ».

Sources : Council of Ministers of the Republic of Bulgaria, Dnes.dir.bg, Novinite, The Sofia Globe.

Ayant achevé son mandat, le Haut Représentant pour la Bosnie-Herzégovine, Christian Schmidt, a annoncé sa démission en mai. Le 30 juin, Washington et Bruxelles n’étant pas parvenus à se mettre d’accord sur le nom de son successeur, un Haut Représentant par intérim a été nommé : il s’agit de l’ancien adjoint de C. Schmidt, le diplomate Louis J. Crishock. C’est la première fois qu’un Américain dirige l’institution. La passation de pouvoir a été organisée le 1^er juillet.

Les nationalistes serbes, eux, espéraient la nomination de l’Italien Emanuele Giaufret, candidat soutenu par le clan de Milorad Dodik (ancien président de la République serbe de Bosnie), qui dirige désormais le bureau du Haut Représentant (OHR). Diplomate de carrière, E. Giaufret a exercé en tant qu’ambassadeur de l’UE à Belgrade en 2021.

Dépassé par la décision de nommer temporairement L. J. Crishock, M. Dodik a réagi sur X en précisant que la position de la RS était connue depuis longtemps : le processus décisionnel en BiH doit résulter d’un accord entre les représentants légitimes des trois peuples constitutifs (Serbes, Bosniaques et Croates) et non des décisions de l’OHR. Ce point de vue serait selon lui partagé par la Maison blanche, la Fédération de Russie et la Chine. À la suite de l’entrée en fonction de L. J. Crishock, qui n’était pas « son » candidat, M. Dodik a indiqué vouloir vérifier si l’annexe 10 des accords de Dayton prévoyait effectivement l’option d’un Haut Représentant par intérim.

Milorad Dodik tente de rebondir depuis sa destitution en 2025. Ainsi, le 7 juillet, le président de RS Savo Minić, un de ses soutiens, a annoncé que ce dernier prendrait la parole lors de la journée de fête nationale de la RS, le 9 janvier 2027, en tant que Premier ministre de l’entité bosno-serbe. Déclaration polémique alors que l’ancien Président a été condamné à une interdiction de participer à la vie politique pendant six ans. Jusque-là, M. Dodik pariait sur un rapprochement avec l'administration de Donald Trump, mais la nomination de l'OHR par intérim vient perturber ses plans. Le Haut Représentant n'a pas encore réagi aux déclarations du dirigeant bosno-serbe.

Sources : Slobodna Bosna, RTRS, Glas Srpske.

Des membres du gang sofiote des « Kalashnikovs », opérant principalement dans le quartier de Studentski Grad à partir du secteur de Botunec, sont soupçonnés d’être à l’origine d’un grave accident de la circulation (quatre morts) survenu à Sofia entre une voiture et un bus de transport de personnes dans la nuit du 5 au 6 juin. La berline impliquée roulait au moment des faits à 150 km/h, car elle participait à une course poursuite sauvage. Les deux principaux mis en cause, Vasil et Trayan Filipov, sont suspectés d’appartenir au gang des Kalashnikovs, nom donné à leur groupe de criminels en raison de leurs tatouages représentant des fusils d’assaut russes.

Le 14 juin, quelques jours après que le nouveau Secrétaire général du ministère de l’Intérieur, Lyubomir Nikolov, ait pris ses fonctions, une opération spéciale de grande envergure a ciblé le gang, conduisant à l’interpellation de 52 individus dont 36 ont été placés en garde à vue. Plusieurs services d’enquête (Direction générale de lutte contre le crime organisé – GDBOP -, Direction des affaires intérieures de Sofia et enquêteurs de la gendarmerie) ont participé à sa mise en œuvre. Le quartier sofiote de Botunec a été bouclé par les forces de l’ordre le temps de l’opération.

Afin de montrer que le gouvernement avait le contrôle de la situation, le ministre de l’Intérieur, Ivan Demerdzhiev, a déclaré sur Facebook que « l’État assume ses responsabilités. Personne n’est intouchable, ni hors de portée ». Cependant, dès le lendemain, la plupart d’entre eux avaient été libérés. Le tribunal de Sofia ayant estimé qu’il existait suffisamment de preuves contre eux, six hommes restent poursuivis pour des faits d’enlèvement, de chantage et de menaces ; cinq sont placés en détention provisoire alors que le sixième a été libéré sous caution. Pour autant, certains observateurs doutent qu’une telle intervention aurait vu le jour si des personnes n’avaient pas perdu la vie dans le tragique accident de voiture : la sérénité de l’enquête aurait ainsi cédé la place à une opération de communication visant à améliorer l’image du gouvernement Radev.

Dernier rebondissement dans cette affaire, le 1^er juillet le procureur Nikolay Stoykov a indiqué que l’épouse d’un des mis en cause avait, elle aussi, été inculpée après avoir menacé de mort un témoin dans l’affaire concernant son mari.

Sources : BNT, BNR, Nova, BTA, DW.

La Commission européenne entend concentrer davantage ses efforts sur les pays des Balkans occidentaux les plus avancés dans leur processus d’adhésion et envisage de réallouer une partie des financements européens en faveur des candidats affichant les progrès les plus rapides dans la mise en œuvre des réformes, en particulier le Monténégro et l’Albanie.

Le Monténégro confirme sa position de candidat le plus avancé de la région. La Commission a adopté un paquet financier destiné à préparer son intégration dans le budget de l’UE après son adhésion, illustrant la volonté de Bruxelles d’accélérer les dernières étapes des négociations. L’Albanie figure également parmi les principaux bénéficiaires de cette stratégie fondée sur les résultats et poursuit l’ouverture progressive de nouveaux chapitres de négociation.

La situation de la Macédoine du Nord demeure plus complexe. Si Skopje reste une priorité de la politique d’élargissement, son rapprochement avec l’UE reste conditionné au respect des engagements pris dans le cadre de la « proposition française » de 2022. Ceux-ci comprennent notamment l’inscription des Bulgares dans la Constitution, la lutte contre les discriminations et les discours de haine visant cette communauté ainsi que la mise en œuvre des engagements conclus avec Sofia. Or, les tensions entre Bulgarie et Macédoine du Nord se sont de nouveau accentuées ces dernières semaines. Parallèlement, le rapport du Parlement européen sur la Macédoine du Nord a suscité d’importantes négociations. Les eurodéputés bulgares ont obtenu le maintien de références aux engagements bilatéraux avec Sofia, tandis que plusieurs observateurs soulignent que le texte évoque pour la première fois les tentatives d’effacement de la présence historique bulgare dans certains documents et récits historiques.

Cette différenciation entre candidats traduit la volonté de la Commission européenne de privilégier les états qui progressent concrètement vers les critères d’adhésion. Cela traduit également une pression politique sur Skopje afin que les engagements pris soit respectés.

Sources : bTV Novinite, Commission européenne (European Western Balkans), Euronews, Nova TV.

 

À l’approche de l’adoption du 21e paquet de sanctions de l’Union européenne contre la Russie, la Bulgarie entend défendre certains intérêts nationaux sans remettre en cause son soutien à la politique européenne envers l’Ukraine. Le président Roumen Radev a annoncé que Sofia formulerait des réserves sur plusieurs dispositions du texte si elles risquaient d’affecter l’économie ou la sécurité énergétique du pays.

Les préoccupations bulgares concernent principalement la raffinerie Lukoil Neftochim de Bourgas, essentielle à l’approvisionnement du marché national en carburants. Elles interviennent alors que LITASCO, principal actionnaire de Lukoil Bulgarie, a récemment levé la saisie des livraisons de pétrole à destination de la raffinerie. Malgré cette évolution, Sofia estime que de nouvelles restrictions européennes pourraient fragiliser le fonctionnement du site, perturber les chaînes logistiques et renforcer le risque d’un contentieux arbitral avec l’entreprise.

La Bulgarie s’oppose également à l’inscription du patriarche russe Kirill sur la liste des personnes sanctionnées. L’Italie s’est jointe à cette position, estimant que les sanctions ne devraient pas s’étendre au domaine religieux.

Les autorités bulgares précisent toutefois que cette réserve ne remet pas en cause leur condamnation de l’agression russe contre l’Ukraine ni leur participation au consensus européen.

La ministre des Affaires étrangères, Velislava Petrova-Chamova, a déclaré que la Bulgarie ne bloquait pas le futur paquet de sanctions mais défendait ses intérêts nationaux dans le cadre des négociations, une pratique courante avant toute décision adoptée à l’unanimité au Conseil de l’Union européenne.

Sources : BNT News, bTV Novinite, Conseil de l’Union européenne.