De nombreuses exactions et crimes de guerre ont été commis au cours de la guerre de Bosnie (1992-1995). Un Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie avait été constitué pour en juger les responsables. Il a été dissous le 31 décembre 2017 et les nouveaux mis en cause pour ce type d’infraction sont en conséquence poursuivis de nos jours par des juridictions locales.

Ainsi, Ranko Grab a été inculpé pour le meurtre de 24 personnes commis avec dix autres personnes (Ranko Balaban, Rajko Karlica, Milenko Brčin, Mirko Odžić, Milenko Babić, Ratko Goronja, Nikola Reljić, Dragan Baltić, Ranko Baltić et Miroslav Kapetanović) dans les villages d’Alići et Ekići, près de Bosanski Novi, en juin 1992. Les 10 complices ont déjà été condamnés à de fortes peines, mais le procès de R. Grab a été disjoint en raison de son état de santé. Ce dernier s’étant amélioré, l’expert médical du tribunal régional avait indiqué en novembre 2025 que le prévenu était en état de comparaître. Le magistrat lui avait ensuite envoyé une convocation, le 8 avril 2026, pour une audience de jugement au début du mois de mai, mais l’intéressé ne s’est pas présenté comme attendu. Son avocat, Branko Gudalo, a déclaré au juge ignorer où se trouve son client. La police judiciaire s’est alors rendue à son domicile, mais y a seulement trouvé son épouse. Elle a précisé aux enquêteurs que son conjoint avait quitté le pays depuis trois semaines pour se soigner en Serbie. Ce pays est connu pour avoir accueilli de nombreux Bosniens mis en cause dans des affaires de crimes de guerre commis en Bosnie-Herzégovine pendant ce conflit, d’autant que certains d’entre eux qui appartiennent à la minorité serbe de Bosnie possèdent également la nationalité serbe.

Fin mai, le tribunal de Bosnie-Herzégovine a émis un mandat d’arrêt international à l’encontre de Ranko Grab. Le Parquet a demandé son placement en détention dès son retour sur le territoire national. La presse serbe a diffusé largement l’information auprès de son public le 29 mai. Les autorités serbes n’ont pas communiqué sur ce dossier mais Belgrade n’extrade pas ses ressortissants, à moins que la présidence approuve les poursuites en cours.

Sources : Danas, Oslobodjenje, Faktor, Detektor.

Quelques mois seulement après son entrée dans la zone euro, la Bulgarie fait face à un nouveau défi. Le 3 juin, la Commission européenne a recommandé l'ouverture d'une procédure pour déficit excessif (PDE) à l'encontre de Sofia, estimant que les finances publiques du pays s'écartent désormais des critères budgétaires européens. Selon les prévisions de Bruxelles, le déficit public bulgare devrait atteindre 4,1 % du PIB en 2026 et 4,3 % en 2027, au-dessus du seuil de 3 % fixé par le Pacte de stabilité et de croissance.

Cette décision intervient dans un contexte de vives tensions politiques autour de l'état réel des finances publiques. Le président Roumen Radev a récemment dénoncé l'existence de plus de 2,2 Mds€ de factures impayées, qu'il qualifie de « déficit caché ». Selon lui, ces engagements non comptabilisés témoignent de problèmes structurels dans la gestion budgétaire du pays. Le ministère des Finances rejette cependant l'idée d'une manipulation des comptes et affirme que le déficit résulte principalement de l'augmentation des dépenses publiques et sociales, ainsi que du ralentissement des recettes budgétaires.

La Commission européenne souligne de son côté que les déficits observés en 2025 et ceux projetés pour les prochaines années ne peuvent plus être considérés comme temporaires. L'ouverture d'une procédure pour déficit excessif ne s'accompagne pas immédiatement de sanctions, mais place le pays sous surveillance renforcée et oblige le gouvernement à présenter un plan crédible de retour sous le seuil des 3 %.

Cette dégradation intervient alors que les perspectives économiques du pays se détériorent. L'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) a récemment abaissé sa prévision de croissance pour la Bulgarie à 2,5 % en 2026, contre 2,8 % précédemment. Le ralentissement de la demande européenne, les tensions géopolitiques et l'augmentation des dépenses publiques pèsent sur les perspectives économiques du pays.

Pour le gouvernement bulgare, l'enjeu dépasse désormais la seule question budgétaire. Après avoir obtenu son adhésion à la zone euro, Sofia doit convaincre ses partenaires européens de sa capacité à maintenir une trajectoire budgétaire soutenable. La procédure engagée par Bruxelles constitue ainsi un test important pour la crédibilité économique du pays et sa capacité à concilier discipline budgétaire, croissance et stabilité sociale.

Sources : Reuters, European Commission, Dnevnik, bTV Novinite, Bulgarian News Agency.

Affectée par un exode massif de ses jeunes actifs et faisant face à une croissance naturelle négative, la Bosnie-Herzégovine se dépeuple progressivement, mais sûrement ; un phénomène inquiétant pour ce petit pays d’Europe du Sud-Est.

---

Pays des Balkans occidentaux, la Bosnie-Herzégovine subit, comme la plupart des pays européens, une forte diminution de sa population depuis plusieurs décennies. En 2024, ce territoire comptait encore 3 164 253 habitants, mais il perd chaque année plus de 35 000 d’entre eux, selon le ministère de l’Intérieur, soit la population d’une ville de taille moyenne⁽¹⁾. Cette situation est la conséquence d’une baisse constante de la natalité et d’une émigration massive, favorisée les faibles perspectives économiques pour les jeunes générations dans leur pays d’origine.

L’évolution générale de la population bosnienne de 1960 aux années 2020

Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale a été fondée la République fédérative socialiste de Yougoslavie, comprenant plusieurs républiques fédérées dont celle de Bosnie-Herzégovine. En 1960, 3 281 381 habitants ont été recensés sur ce territoire⁽²⁾. La stabilité du régime et une économie développée sur la base d’un socialisme autogestionnaire lui ont permis de prospérer et la population de la République de Bosnie-Herzégovine s’est accrue dans ce contexte favorable jusqu’à atteindre 4 448 652 en 1990.

Elle a ensuite diminué avec le retour des mobilités Est-Ouest lié à la chute des régimes socialistes mais aussi avec la guerre de Bosnie (1992-1995), au cours de laquelle plus de 100 000 personnes ont trouvé la mort. Il s’en est suivi une période de reconstruction avec une reprise de la croissance économique au cours de laquelle la population bosnienne a augmenté jusqu’en 2002 pour atteindre 4 188 002 habitants. Puis elle a diminué après cette date, en raison de l’émigration massive d’une partie des actifs de 2008 à 2013, l’économie étant alors affectée par la crise financière mondiale. La population bosnienne comptait seulement 3 185 073 individus en 2023.

Une émigration massive encouragée par le manque de perspectives locales

Malgré la reconstruction du pays et la transition économique amorcée après la guerre de Bosnie-Herzégovine, la société bosnienne doit faire face à plusieurs difficultés. Elles affectent principalement les jeunes : le système éducatif n’a pas été modernisé et n’est plus adapté aux besoins du marché du travail ; le chômage a considérablement augmenté (près de 40 % pour les jeunes en âge de travailler au début des années 2020) ; les revenus du travail comme le niveau de vie demeurent modestes et ne sont pas attractifs ; certains employeurs, pour faire face aux charges, cherchent à faire travailler « gratuitement » des employés en leur imposant des heures non rémunérées, sans autre forme de compensation et en les menaçant de licenciement en cas de refus ; quant aux progrès sociaux, ils sont jugés insuffisants comparativement au reste de l’Europe⁽³⁾.

Cette conjoncture défavorable a incité des centaines de milliers d’actifs, notamment les jeunes adultes, les élites intellectuelles, médicales et techniques, à quitter la Bosnie-Herzégovine pour chercher un emploi à l’étranger. Les intéressés ont vu un ou plusieurs membres de leur famille quitter leur patrie au cours des dernières années. Ainsi, plus de la moitié des Bosniens âgés entre 15 et 30 ans envisagent à leur tour de tenter leur chance hors des frontières.

Le démographe Stevo Pašalić estime qu’« entre 2014 et 2022, 283 734 habitants ont quitté la Bosnie-Herzégovine », soit « 31 526 personnes en moyenne par an »⁽⁴⁾. Depuis, une partie est retournée dans son pays d’origine. Ainsi, l’exode annuel net (l’exode annuel moyen moins les personnes rentrées en Bosnie-Herzégovine) était évalué à 18 200 personnes en 2023.

Ainsi, l’actuelle Bosnie-Herzégovine, dans l’ensemble des entités la composant (Fédération de Bosnie-Herzégovine, République serbe de Bosnie, district de Brčko), souffre d’un dépeuplement lié à la réduction non seulement du nombre d’actifs, mais également de ces jeunes, les départs n’affectant pas seulement les citoyens en âge de travailler mais les familles dans leur ensemble. Ainsi, des milliers d’enfants d’origine bosnienne naissent et grandissent à l’étranger. Ce mouvement de population n’a été freiné ni par la pandémie de Covid 19, ni par la guerre d’invasion de l’Ukraine.

Les pays d’émigration économique privilégiés

Le plus grand nombre des départs sont des mobilités intra-européennes. En dehors des mouvements de population vers la Croatie, liés à l’ascendance croate d’une partie des ressortissants bosniens, trois pays ont exercé une très forte attractivité pour leur marché de l’emploi et la qualité de vie qu’ils apportent aux expatriés : en 2023, l’Allemagne (333 000 personnes) était le principal pays d’émigration, suivi par l’Autriche (172 373) et par la Slovénie (132 579)⁽⁵⁾. Par comparaison, 15 944 personnes seulement avaient élu domicile en France à la même période. En 2018, l’offre de travail étant forte dans certains secteurs de son économie (services, construction, génie chimique, mécanique, civil et santé), l’Allemagne avait délivré à elle seule 29 % des permis de séjour accordés à des Bosniens au sein de l’Union européenne.

La majorité des émigrants organisent eux-mêmes leur mobilité. Cependant, l’Agence du travail et de l’emploi de Bosnie-Herzégovine contribue également à cette exportation de main-d’œuvre vers l’Allemagne et la Slovénie (12 466 actifs en 2023) à la suite d’accords signés avec ces deux pays. Le succès des expériences migratoires dans ces trois pays peut expliquer pour partie pourquoi, en 2023, sur les 2 777 radiations des registres de résidence de Bosnie-Herzégovine, 1 627 étaient le fait de Bosniens installés en Allemagne (533), Autriche (618) et Slovénie (476).

Un pays face à la conjonction d’une baisse de la natalité et d’une hausse de la mortalité

La Bosnie-Herzégovine ne fait pas exception au phénomène général de baisse des natalités en Europe. La diminution des naissances se poursuit sans discontinuer depuis les années 1960 (31 759 naissances pour mille habitants), même si on a pu percevoir un ralentissement de ce mouvement entre 2004 et 2013, pour atteindre le taux de 7 412 naissances pour mille habitants en 2024. Cette chute s’explique par le vieillissement du contingent de femmes fertiles, mais également par la diminution du nombre de mariages (15 804 en 2024, contre 16 451 en 2023) et le niveau élevé des divorces (2 238 la même année)⁽⁶⁾.

À ce taux de natalité relativement bas s’ajoute un taux de mortalité supérieur à 10 pour mille habitants, qui s’est aggravé pendant la période de la pandémie de la Covid-19. Il est également la conséquence du vieillissement de la population.

Dans le contexte où les naissances (24 938 en 2024) sont inférieures aux décès (34 434), ce pays fait face à une croissance naturelle négative qui inquiète les dirigeants autant que ses habitants.

Quelques solutions pour faire face à ce dépeuplement

La population du pays était estimée à 3 164 253 habitants en 2024. Les prévisions pour les décennies futures sont alarmantes. Selon S. Pašalić, si on ajoute l’émigration massive à cette croissance naturelle négative, « dans 45 à 50 ans, la Bosnie-Herzégovine comptera environ 1,5 million d’habitants et la République serbe de Bosnie environ 500 000 »⁽⁷⁾. Cette situation invite les dirigeants et la société civile à chercher des solutions, notamment pour enrayer l’exode et inciter les jeunes gens à rester dans leur pays.

Améliorer les conditions sur le marché de l’emploi fut la première des propositions : les entrepreneurs n’arrivant pas à attirer les actifs, le gouvernement de la Fédération de Bosnie-Herzégovine a décidé d’augmenter le salaire minimum à 1 000 km (soit 511€) à partir du 1^er janvier 2025, une décision favorable aux actifs les moins bien rémunérés, mais que regrettent les petits patrons qui ont mis en garde contre les conséquences de cette politique (fermeture d’entreprises et licenciements massifs)⁽⁸⁾. Des voix s’élèvent en République serbe de Bosnie pour mettre en place une mesure favorisant aussi la hausse des salaires des actifs pour les inciter à rester vivre sur leur territoire.

Réformer l’éducation pour permettre au système éducatif d’être davantage en corrélation avec les besoins du marché du travail est une des options choisies. Le projet The EU4Education and Employment project vise à subventionner à l’aide de fonds européens ces changements nécessaires en adaptant les programmes et en renforçant notamment l’apprentissage en entreprise.

Les dirigeants ont aussi opté pour une politique de migration favorisant l’arrivée d’une main-d’œuvre immigrée palliant les carences du marché. Entre janvier et novembre 2023, 3 000 permis de travail ont ainsi été accordés à des ressortissants étrangers⁽⁹⁾. Les offres d’emploi sont nombreuses, en particulier dans les secteurs du bâtiment et de la restauration. Les immigrés qui occupent les emplois vacants sont le plus souvent originaires du Bangladesh, d’Inde, de Turquie, des Philippines et du Népal.

Notes :

(1) Ministère de la Sécurité de Bosnie-Herzégovine, Migracioni profil Bosne i Herzgovine za 2023 (Profil de migration en Bosnie-Herzégovine pour 2023), Sarajevo, mars 2024. Slobodna Bosna, « NA RUBU KATASTROFE: Bosna i Hercegovina bi uskoro mogla ostati bez pola stanovništva, građani upiru prstom u političare... » (AU BORD DE LA CATASTROPHE : La Bosnie-Herzégovine pourrait bientôt perdre la moitié de sa population, les citoyens pointent du doigt les politiciens...), 29 mars 2025.

(2) Bosnie-Herzégovine, Perspective Monde au 1^er avril 2025, École de politique appliquée de l’Université Sherbrooke.

(3) « Dok se političari bore za fotelje : za odlazak iz Bosne i Hercegovine zainteresirano čak… » (pendant que les politiques se battent pour des fauteuils : les personnes intéressées sont prêtes à quitter la Bosnie-Herzégovine…), Slobodna Bosna, 22 janvier 2023. « OTIŠLO POLA MILIONA LJUDI IZ BIH : Trend nastavljen i u 2022. Radnu snagu moramo uvoziti » (Un demi-million de personnes ont quitté la Bosnie-Herzégovine : la tendance s’est poursuivie en 2022. Nous devons importer de la main-d’œuvre), Slobodna Bosna, 24 décembre 2022. « Za odlazak iz BiH zainteresirano 51,3 posto mladih ljudi » (51,3 % des jeunes souhaitent quitter la Bosnie-Herzégovine), N1 televizije, 22 janvier 2023.

(4) « Pašalić: U BiH je 1991. godine rođeno 67 000 djece, a lani tek 26000 » (67 000 enfants sont nés en Bosnie-Herzégovine en 1991, et seulement 26 000 l’année dernière), Mondo, 25 octobre 2023. « BiH za pet godina ostala bez 113 000 radnika » (La Bosnie-Herzégovine a perdu 113 000 travailleurs en cinq ans), Dnevni Avaz, 20 décembre 2019.

(5) Op. Cit, note 1.

(6) Op. Cit, note 2.

(7) Op. Cit, note 4.

(8) « Zbog čega uvozimo radnu snagu, a imamo dosta nezaposlenih ? » (Pourquoi importons-nous de la main d’œuvre, alors que nous avons beaucoup de chômeurs ?), Crna Hronika, 19 mars 2025.

(9) « EGZODUS NEZAPAMĆENIH RAZMJERA: Bosnu i Hercegovinu za deset godina napustilo 660 000 osoba, danas uvozimo radnu snagu iz... » (EXODE AUX PROPORTIONS INOUBLIABLES : 660 000 personnes ont quitté la Bosnie-Herzégovine en dix ans, aujourd’hui nous importons de la main-d'œuvre...), Slobodna Bosna, 15 janvier 2024.

 

Vignette : © S. Altasserre.

 

* Stéphan Altasserre est docteur en Études slaves, spécialiste des Balkans.

Le 4 juin 2026, le président bulgare Roumen Radev et le Premier ministre grec Kyriákos Mitsotákis ont signé à Sofia une déclaration de partenariat stratégique destinée à approfondir la coopération entre les deux pays. Les dirigeants ont présenté la Bulgarie et la Grèce comme un « axe de stabilité » dans une région confrontée aux conséquences de la guerre en Ukraine, aux défis énergétiques et aux enjeux de sécurité en mer Noire.

Le document prévoit un renforcement de la coopération dans les domaines des transports, de l'énergie, de la connectivité régionale et de la défense. Sofia et Athènes ont notamment réaffirmé leur soutien au corridor multimodal reliant la Grèce, la Bulgarie et la Roumanie, projet visant à renforcer les liaisons entre la mer Égée et la mer Noire. La coopération au sein de l'OTAN a également occupé une place importante dans les discussions, les deux pays partageant des préoccupations communes concernant la sécurité du flanc Sud-Est de l’Alliance.

Si les déclarations officielles ont mis l'accent sur les infrastructures et la défense, elles sont restées discrètes sur un dossier sensible : celui des ressources hydriques transfrontalières. La Grèce demeure dépendante des eaux de l'Arda pour l'irrigation d'une partie de la région d'Evros et souhaite sécuriser son approvisionnement à long terme. Cette question suscite régulièrement des débats en Bulgarie, où certains observateurs redoutent que les futurs projets régionaux ne s'accompagnent de nouvelles concessions concernant l'utilisation des ressources d’eau. Interrogé sur ce sujet lors de la conférence de presse, R. Radev n'a pas apporté de réponse.

Ces inquiétudes s'expliquent également par la situation intérieure du pays. Selon la Radio nationale bulgare, plus de 260 000 personnes ont été confrontées à des coupures ou à des restrictions d'eau en 2025, tandis que des problèmes d'approvisionnement étaient recensés dans 85 municipalités. Une étude réalisée dans le cadre du programme de coopération transfrontalière Grèce-Bulgarie souligne par ailleurs que certaines localités de la région de Kardzhali, située sur le bassin de l'Arda, sont régulièrement soumises à un régime d'eau durant les mois d'été lorsque la demande dépasse les capacités du réseau. Ces difficultés alimentent les critiques des organisations civiles concernant l'état des infrastructures hydrauliques nationales.

Sources : Site du gouvernement grec, Nova TV, Bulgarian National Radio, Interreg Greece–Bulgaria Programme.

Affecté, comme de nombreux établissements de santé de province, par les départs de personnels médicaux vers l’étranger, l’hôpital de Karlovo, dont le bassin d’usagers comprend quelque 65 000 individus, est en crise par manque de personnel. Les services de pédiatrie et de maladies infectieuses sont directement menacés de fermeture, car ils ne sont plus en capacité de faire face à l’affluence. Or, l’hôpital le plus proche se trouve à Plovdiv, ville distante de 60km de Karlovo.

Le 21 mai, à l’occasion d’une réunion de travail avec la ministre de la Santé Katya Ivkova, le maire de Karlovo Emil Kabaivanov a proposé que soit mise en œuvre une réglementation obligeant le personnel médical nouvellement diplômé à travailler trois ans dans les hôpitaux municipaux. Cela permettrait aux jeunes praticiens de « se spécialiser dans des conditions avantageuses », a souligné le maire. Et d’ajouter qu’il « ne s’agit pas seulement d’une question d’activité médicale, mais aussi de sécurité pour la population », car « dans certaines régions, si l’hôpital municipal cesse de fonctionner, l’accès aux soins devient pratiquement impossible ».

Face à la demande du maire, la ministre a botté en touche, précisant à la presse que son ministère soutenait le processus de spécialisation en établissement hospitalier, mais qu’aucune décision n’avait été prise quant à la proposition de l’édile, car le recrutement et la fidélisation du personnel relevaient de la responsabilité de la direction hospitalière.

Si la Caisse d’assurance maladie est la principale source de financement de ces établissements, K. Ivkova a rappelé que son ministère subventionnait les hôpitaux pour certaines activités, dont les services des maladies infectieuses. A Karlovo, où 612 patients avaient été accueillis en 2024 et 652 en 2025, son administration subventionne ainsi 10 lits à hauteur de 140 000€ par an. Ainsi, la ministre estime que son administration est pleinement investie : « L’hôpital a la possibilité de recevoir des fonds du budget municipal », a-t-elle lancé, restituant l’initiative sur ce dossier à l’édile lanceur d’alerte.

Sources : Medical News, BNT, Nova TV, Zdrave.

Lors de sa visite à Skopje le 2 juin 2026, quelques jours avant le sommet UE-Balkans occidentaux organisé à Tivat le 5 juin, le président du Conseil européen António Costa s’est entretenu avec le Premier ministre de Macédoine du Nord, Hristijan Mickoski.

Le président du Conseil européen a rappelé que l’adoption des modifications constitutionnelles convenues demeurait l’étape nécessaire pour l’ouverture formelle des négociations d’adhésion. Autrement dit, l’inscription des Bulgares dans la Constitution ne relève pas d’un différend bilatéral ordinaire avec Sofia, mais d’un engagement européen accepté dans le cadre du compromis de 2022, dit « proposition française ».

Ce rappel intervient dans un contexte de durcissement du discours du VMRO-DPMNE. Hristijan Mickoski présente régulièrement cette exigence comme une pression bulgare ou une « capitulation », affirmant qu’il ne cédera pas « d’un millimètre » et que la modification constitutionnelle ne serait que « le début » d’autres demandes. Cette rhétorique nourrit un climat de défiance envers Sofia et fragilise les citoyens qui s’identifient comme Bulgares en Macédoine du Nord. Depuis des années, ces derniers dénoncent des discriminations, la vandalisation de clubs culturels et la falsification d’inscriptions ou de monuments bulgares.

À Sofia, les autorités rappellent également que la poursuite du processus européen passe par le respect de la proposition française. Des eurodéputés bulgares, dont Ivailo Valtchev, membre du groupe CER (Conservateur et réformistes européens), ont salué l’intégration, dans le rapport du Parlement européen, d’une condamnation de la destruction et de la falsification d’inscriptions historiques bulgares. Selon lui, cette reconnaissance marque une première institutionnelle et confirme que le problème ne peut plus être réduit à une simple querelle identitaire.

L’enjeu dépasse la seule relation Sofia-Skopje. Les Albanais, première minorité du pays, sont déjà mentionnés dans la Constitution. Les Bulgares, officiellement moins nombreux dans le recensement de 2021, revendiquent néanmoins une protection constitutionnelle équivalente, d’autant que de nombreuses personnes originaires de Macédoine du Nord ont acquis ou demandé la citoyenneté bulgare. Pour Bruxelles, le message reste clair : la Macédoine du Nord ne pourra avancer vers l’UE qu’en appliquant les engagements de 2022.

Sources : Conseil européen, BNT, Mediapool, Eurocom.bg.

L’affaire « Baba Alino », près de Varna sur la côte bulgare de la mer Noire, prend une dimension nationale après la découverte d’un vaste ensemble immobilier construit sans autorisations légales : environ 104 bâtiments, ainsi que des routes et infrastructures, auraient été édifiés sur plus de 100 hectares de zone boisée soumise aux restrictions environnementales.

Le projet est associé à la société ukrainienne KUB (KYB Corporation), active dans l’immobilier en Bulgarie. Les députés de Vuzrazdane, K. Kostadinov et K. Stoyanov, qui ont présenté le dossier à l’Assemblée nationale dès 2025, affirment qu’une organisation criminelle ukrainienne serait impliquée et demandent une enquête sur Nataliya Kisselova, qu’ils accusent d’avoir classé le dossier comme secret avant la fin de son mandat à la présidence de l’Assemblée nationale.

Les autorités judiciaires ont ouvert plusieurs investigations pour abus de fonction, faux documents, fausses déclarations et atteintes à des zones forestières protégées. Les enquêteurs cherchent aussi à comprendre comment ces constructions ont pu être enregistrées au cadastre sans permis de construire valides.

Le dossier inclut également un volet sensible concernant des ressortissants ukrainiens liés à KUB. Selon plusieurs responsables politiques, certains auraient fait l’objet de procédures d’expulsion ou d’interdiction de séjour pour motifs de sécurité nationale. Ces mesures n’auraient toutefois pas été pleinement exécutées, certaines ayant été suspendues. Des allégations évoquent aussi une possible intervention de l’ambassade d’Ukraine à Sofia dans ces démarches.

Le 28 mai, la police a perquisitionné l’entreprise, saisissant documents et matériel informatique. Plusieurs employés ont été interrogés. Le ministère du Développement régional a ordonné un audit des procédures de Varna afin d’identifier d’éventuelles défaillances administratives.

L’affaire a pris une dimension nationale après les déclarations du président Roumen Radev, qui estime que « le dossier dépasse le cadre local et révèle l’existence d’un système ayant permis la réalisation prolongée d’un projet illégal malgré les mécanismes de contrôle ». Il appelle à établir toutes les responsabilités et à enquêter sur d’éventuels faits de corruption.

Pour les autorités, l’affaire pourrait révéler des failles du contrôle urbanistique et d’éventuelles complicités administratives. Les enquêtes se poursuivent pour établir les responsables locaux et nationaux.

Sources : bTV, Mediapool, News.bg, Fakti.bg, Nova.bg, Bntnew.bg, bta.bg.

Face aux incertitudes liées à la guerre au Moyen-Orient concernant les approvisionnements gaziers et pour sécuriser les approvisionnements du pays, la société albanaise Albgaz a signé le 29 avril un contrat-cadre de coopération énergétique d’un montant de 6 milliards de dollars avec deux sociétés américaines, Venture Global et Aktor LNG USA. Le Premier ministre Edi Rama, le ministre de l’Énergie Enea Kakaraçi et l’ambassadrice des États-Unis en Grèce Kimberly Guilfoyle étaient présents pour la signature de cet accord historique qui prévoit des livraisons de gaz liquéfié pour les vingt prochaines années. Le centre énergétique de Vlora, accueillant auparavant une usine thermique, sera desservi par ces importations : le GNL sera regazéifié dans ses nouvelles infrastructures avant d’être distribué localement et dans la région.

Selon E. Rama, grâce à cet accord, qui prévoit le raccordement du centre énergétique de Vlora au gazoduc transadriatique à hauteur de Fieri, « Vlora devrait devenir un important pôle énergétique régional, non seulement pour la production, mais aussi pour la distribution et l’exportation de gaz naturel ». Pour E. Kakaraçi, le développement du pôle de regazéification de Vlora va permettre à l’Albanie de jouer un rôle dans la géopolitique énergétique de la région.

Le Premier ministre compte également sur cette croissance des capacités énergétiques albanaises pour contribuer à la diversification des sources d'énergie du pays et favoriser le développement d’infrastructures technologiques modernes, voraces en énergie, tels que des programmes d’intelligence artificielle et des centres de stockage de données. Et de rappeler que le gaz naturel émet moins de dioxyde de carbone que d’autres énergies fossiles ; cette énergie apparaît donc plus « propre » aux yeux du gouvernement.

Sources: ATA, KOHA, RTSH.

En mai 2026, la Bulgarie et l’Arménie ont signé une déclaration de Partenariat stratégique, marquant une volonté commune d’approfondir leur coopération politique, économique et sécuritaire. Ce document vise à élever les relations entre les deux pays à un niveau stratégique et à renforcer la coopération dans plusieurs secteurs clés, notamment l’énergie, les transports, le numérique, le commerce, l’innovation, la défense et la sécurité. Cette évolution s’inscrit dans une logique de consolidation des liens bilatéraux déjà existants, fondés sur un dialogue politique régulier ainsi que sur la présence d’une diaspora arménienne en Bulgarie. Plusieurs mécanismes institutionnels lient déjà les deux pays, tels que des accords de coopération économique, des consultations politiques régulières et des échanges dans les domaines de l’éducation et de la culture.

Cette déclaration intervient dans le contexte de rapprochement de l’Arménie avec l’Union européenne, alors que le premier sommet UE–Arménie s’est tenu  à Erevan le 5 mai 2026 : les discussions ont porté sur la connectivité, les investissements, la sécurité et la coopération économique, dans le cadre d’une stratégie européenne visant à renforcer la stabilité dans le Caucase du Sud.

Du fait de sa situation géographique, la Bulgarie apparaît comme un partenaire important des pays de la région, pouvant jouer un rôle notable dans l’établissement des corridors de transport reliant l’Europe au Caucase.

Ce rapprochement s’inscrit en outre dans la démarche globale de l’Arménie, qui cherche à diversifier ses partenariats internationaux.

Notes : BTA, News.bg, Conseil de l’Union européenne, BTv Novinite.

A peine arrivé au pouvoir, le gouvernement de Roumen Radev s’est engagé à lutter contre l’inflation qui fait suite à l’entrée de la Bulgarie dans la zone euro le 1^er janvier 2026. Ses électeurs attendent donc désormais de lui qu’il maîtrise « l’incontrôlable », les prix sur le marché de la consommation, alors que l’inflation est un phénomène non seulement national, mais aussi mondial. Mettant leurs espoirs entre les mains de l’ancien Président, nombre de consommateurs ont réduit leur consommation en attente des « mesures Radev ».

Le Premier ministre n’a toutefois pas seul les moyens de contrôler l’inflation, qui est en principe l’apanage de la Banque centrale de Bulgarie et de la Banque centrale européenne. Les prochains actes du chef du gouvernement auront donc pour objectif de donner l’impression d’agir plus que d’agir réellement, l’objectif étant de donner le sentiment de tenir les promesses.

Concrètement, R. Radev propose de prolonger d’un an la mesure de contrôle des biens et services de consommation mise en œuvre jusqu’au 9 août 2026, sachant que les effets de l’adoption de l’euro se poursuivront encore au moins pendant un an. Le gouvernement souhaite également amender les lois sur la protection de la concurrence et sur la protection des consommateurs. Il s’agit d’instaurer trois catégories de prix : « justes » ou « équitables », « économiquement injustifiés » et « excessivement élevés », pour les prix dont la hausse dépasserait 10 %. Alors que la première catégorisation prendra la forme d’une simple information donnée aux consommateurs, les deux autres, correspondant à ce qu’on suppose être de la spéculation, pourront susciter de fortes amendes.

Les autorités veulent mettre en place un site gouvernemental comparateur de prix (portail Combien ça coûte ?) des chaînes alimentaires : il sera obligatoire de diffuser les prix de vente pour le panier de consommation de base (selon l’indice des prix à la consommation) avant 7h00 chaque jour afin que le contrôle puisse s’effectuer. Avec de telles mesures, votées en première lecture le 13 mai par l’Assemblée nationale, les consommateurs devraient avoir le sentiment d’un contrôle renforcé exercé par le gouvernement. Elles mettront toutefois de 3 à 6 mois pour être mises en place.

Selon de nombreux économistes, les prix ne baisseront pas pour autant. La spéculation pourrait toutefois être limitée par l’épée de Damoclès que représenteraient les sanctions sous forme d’amendes. Plusieurs députés du GERB ont également émis des critiques, à l’instar de Tsoncho Ganev, pour qui ces projets de loi ne permettraient ni de réduire, ni de stabiliser les prix.

Sources : Mediapool, BNT, NOVA.