Slovaquie : baisse du pouvoir d’achat et hausse de la consommation de cigarettes de contrebande

Alors que la pression fiscale sur la vente de tabac reste élevée en Slovaquie, le pouvoir d’achat des ménages a diminué. Dans ce contexte, la cigarette de contrebande séduit toujours plus de fumeurs réguliers, sensibles à l’évolution des prix de vente. Ils ont en effet vu le prix du paquet des grandes marques de consommation passer d’un peu plus de 4,5€ en 2025 à près de 5,5€ en 2026. Pour maintenir leur consommation, ils se détournent des circuits de distribution légaux. Selon une enquête réalisée récemment sur des paquets jetés après consommation, la part des cigarettes sans timbre fiscal atteindrait 7,7 %.

Sur le terrain, le service slovaque des douanes constate lui aussi l’accroissement du marché noir de cigarettes. Dans certaines villes, près d’un paquet sur quatre proviendrait de la contrebande. La plus forte proportion de paquets de cigarettes hors marché a été enregistrée dans cinq villes de taille moyenne : à Štúrovo (plus de 11 000 habitants), les paquets de contrebande représentent 24 % de la consommation, à Medzilaborce (5 600 hab.) 23,8 %, à Levice (33 000 hab.) 19 %, à Prievidza (48 000 hab.) 18,7 % et à Komárno (36 600 hab.) 18 %.

L’Association slovaque des produits de marque, en collaboration avec l’Administration financière, a réagi en organisant une campagne d’information baptisée « Nekur fejky » (Pas de contrefaçons) dans ces cinq villes. Il s’agissait de sensibiliser la population au fait que la consommation de produits de contrebande non seulement constitue une fraude, mais représente un risque important pour la santé des fumeurs, car il n’y a eu aucun contrôle sanitaire sur ces produits. Lubomír Tuchscher, directeur exécutif de l’Association slovaque des produits de marque, a déclaré à cette occasion que son organisation concentrait ses efforts « là où le problème est le plus répandu et où il est nécessaire de sensibiliser les consommateurs au fait qu’en achetant ces produits, ils alimentent un commerce illégal ».

Sources : Pozri, 24 hod, JOJ 24.